Clicky

人工智能會有靈魂嗎? | Gospelherald.com

人工智能會有靈魂嗎?

2018 七月 24日, 星期二 14:42

人工智能會有靈魂嗎? (圖:來自網絡)
人工智能會有靈魂嗎? (圖:來自網絡)

人工智能( Artificial Intelligences, 簡稱 AI )已然成為21世紀整個世界都爭相追捧的熱門話題,HBO年度大戲《西部世界2》將人工智能與人類之間的界線再一次拉近。那麽在不久的將來它是否會如一些科學家預測的那樣,會用與人類相似的方式來感知這個世界嗎?包括情感上、智能上和精神上?換句話說,人工智能會具有靈魂嗎?

怎麼定義靈魂?

我們大多數人在聽到和使用「靈魂」這個詞時,本能地知道我們想要表達的意思,但卻很難確切地說出它是什麽。

《聖經》裡面有很多關於「靈魂」的篇章,比如《創世紀》中記載上帝創造亞當的場景:

「耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的活人,名叫亞當。」(創2章7節)

在這裏,亞當之所以成為一個有「靈」的活人,是因為他屬肉體的部分被「生氣」(the breath of life)也就是「神的氣息」所激活。因此,大多數基督徒相信人類擁有靈魂,並且靈魂是被上帝創造的,它比我們的肉體更加重要。

Like Us on Facebook

宗教人士用「靈魂」來解釋人類神秘的一面,比如情感,動機等,但是科學界卻表示可以使用物質的術語來解釋這些。

「作為一名神經學家和心理學家,我從不使用靈魂這個概念,」澳大利亞神經科學研究所 (Neuroscience Research Australia)的喬治·帕辛斯(George Paxinos )認為,「所有與靈魂相關的功能都可以用大腦的工作方式來解釋。」

美國加州富勒神學院(Fuller Theological Seminary)心理學教授沃倫·布朗(Warren S Brown),曾在加州大學洛杉磯分校(UCLA)的腦科學研究所(Brain Research Institute)擔任博士後研究員,他卻指出:「靈魂,不是一個存在於肉體之外的元素,而是人類與神(一個靈)相互聯繫並交流的那些境遇的總和。」

從這個觀點來看,靈魂是一種突現的屬性,它存在於人類這個複雜的有機體中,卻又不是組成它的一部分。布朗因此指出,靈魂既「不能簡化為分子、細胞、神經元、神經系統、大腦等基本組成部分的特性」,也就不可以簡單用科學研究中的某種物質組成來代替。

一位基督教牧師曾說過:「上帝所創造的我們--是遠遠超過祂創造我們所用的東西的組合。」

換句話說,你不是擁有一個靈魂(名詞)-- 你會靈魂(動詞)。(You don't have a soul (noun) - you soul (verb) .)

人工智能擁有靈魂嗎?

英國科學家、人工智能之父圖靈(Alan Mathison Turing)在定義人工智能的「智慧」時提出了著名的「圖靈測試」,若一台機器在與提問者相隔離的情況下回答提問,最終讓提問者不能辨別出自己是機器而不是人,即為擁有人類智慧。

神學和計算機科學教授諾琳·赫茨菲爾德(Noreen Herzfeld)指出,該測試實際上是以人類的社會互動為基礎,將智力定義為一種以人的方式與人交往的能力,「也就是,一種靈魂。」

麻省理工學院的人工智能先驅馬文·明斯基(Marvin Minsky)在2013年接受《耶路撒冷郵報》採訪時表示,人工智能有一天會發展出一個靈魂,他將其定義為「每個人對自己的想法和存在原因的理解」。

明斯基繼續說道:「我相信每個人都必須建立一個關於他們是什麽,他們從哪裏來,以及為什麽他們是現在這個樣子的心理模型。『靈魂』就是那些完整形成關於自己天性的想法的混合物的名字。」

他認為,機器可能會發展出一種特殊的但是類似於人類的存在方式,其基礎是尋找它們的身份和目的,「如果你把一台電腦單獨留下,或者把它們放在一起,它們就會設法弄清楚自己是從哪裏來的,以及自己是什麽。」

布朗卻對此說法表示懷疑,並指出了人體和人工智能之間的生理差異。他說「它不能像人一樣思考,因為人類用整個身體思考,從身體延伸出來思想」,但是「機器人有非常不同的身體和『生理』」。

正如一些新的研究正在揭示,一個人的想法、身體感受以及情感感受都是相關的,不可能在它們之間劃清界限,而人工智能的「身體」與人類有本質區別,我們不能通過類比的方式得出人工智能也會有「靈魂」或者它們的「靈魂」與人類相似。

布朗認為,談論會靈魂的人工智能(Souling AI)是一種「欺哄」。他指出人類靈魂是在億萬年的宇宙進化史中出現,而人工智能「不會從相同的生化軌跡中有機地出現」。

但是「會靈魂」是否只能從人類身體進化的這一條軌跡出現呢?瓦拉赫(Wendell Wallach)和艾倫(Colin Allen)在他們的著作《人工道德代理人》(Artificial Moral Agents)中暗示,正如有不止一種方法可以實現飛行一樣,實現意識和靈魂的方法也可能不止一種。

布朗補充說: 「要成為人類,就要在一個人類社區中發展多年,並被該社區提前接受為人類。這包括接受你所有的弱點、認知缺陷和你的嬰兒期。」

換句話說,能夠產生靈魂的唯一方式就是:被靈魂社會當作靈魂。如果人工智能像我們一樣具有靈魂,那麽我們就需要從第一天起就以對待靈魂的方式對待它。我們需要和它互動,就好像它確實擁有一個靈魂。

這也可能意味著我們需要以宗教的方式與人工智能互動,而這會引出各種問題:我們是否能夠通過人工智能的編程或它的各種環境來操縱它,使它傾向於某種宗教信仰?向人工智能「傳福音」有限制嗎?把基督教Siri改造成穆斯林Siri是可行的還是需要被禁止的?如果人工智能拒絕與設計者的宗教信仰相一致,會發生什麽?它僅僅是被關閉了嗎?還是一個宗教人士到時會殺死一個靈魂?

「亞利桑那州立大學」(Arizona State University)心理學系教授凱瑟琳(Kathryn A Johnson)認為,我們對人工智能的最終處理可能與我們是否將人工智能的智力、情感能力和外在行為歸因於某種內在本質,或者說靈魂功能有關。

正如你問Siri,它是否有靈魂時,它會這樣回答:

「這要由你來決定。」

(資料來源:BBC