Clicky

反墮胎電影《羅訴韋德案》被禁拍攝自由女神像 | Gospelherald.com

反墮胎電影《羅訴韋德案》被禁拍攝自由女神像

2018 七月 20日, 星期五 2:46

《羅訴韋德案》主人公麥考維女士(Norma McCorvey)在參加反墮胎活動 (圖:來自網絡)
《羅訴韋德案》主人公麥考維女士(Norma McCorvey)在參加反墮胎活動 (圖:來自網絡)

反墮胎電影《羅訴韋德案》(Roe v. Wade)製作遭遇重重困難,近期再被拒絕在自由女神像(Statue of Liberty)附近拍攝。

該片導演兼演員尼克·勒布(Nick Loeb)7月17日接受PAGE SIX報紙採訪時說,除了自由女神像(the Statue of Liberty),廣場酒店(The Plaza)負責人也拒絕了他的拍攝請求。

該負責人表示,問題不在於電影備受爭議的主題,而在於「由於預算限制和潛在的運營影響,拍攝沒有進展。」

不過,雖然被以上地點拒絕,但電影最終可以在世界聞名的聖派翠克大教堂(St. Patrick's Cathedral)拍攝,取景地點包括教堂內部和外部的大街上。

羅訴韋德案是美國聯邦最高法院於1973年關於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例,該案中聯邦法院判決婦女墮胎受私隱權所保護,自此為婦女墮胎合法敞開大門,此案例更是推翻了其他46個州的墮胎法令。

Like Us on Facebook

案件源於1969年一德州女孩麥考維 (Norma McCorvey)意外懷孕,因不滿足合法墮胎情況而選擇到地下診所墮胎,該診所卻被警方查封。次年兩名律師以此起訴司法長官,指控德州禁止墮胎的法律侵犯麥考維的隱私權,且於1973年獲聯邦最高法院勝訴。

但該案主人公麥考維實際上從未參與爭取墮胎權的法律行動,甚至連法庭都沒上過,一切都是律師們的行動。1995年麥考維成為基督徒後轉變立場 ,從支持墮胎轉為反對墮胎,她在1998年參議院一委員會作證,表示盼用餘生力量,去毀棄這個以她的名字題名的法案。

勒布指出:「這是歷史上最具爭議性的政治決定之一。它令我們感到不舒服。沒有電影人真正講過羅訴韋德案的全部真相。當我深入研究這事件時,我發現了陰謀論、虛假新聞、虛構統計數據和許多參與其中的人。他們轉而支持生命權,包括諾瑪。」

這部計畫秋季上映的電影將從反墮胎的角度真實記錄該案件,美國著名眾籌網站Indiegogo上發布的電影預告片中說,它將展示「一個人們是如何在不斷撒謊的真實故事;媒體是如何撒謊的;以及法院是如何被操縱以至於通過了一項自那以來已殺害6000多萬美國人的法律。已經有很多關於這個案件的紀錄片,但是沒有人有勇氣制作一部真正的故事片,一部講述真實故事的戲劇電影。」

這部電影的執行製片人阿爾維達·金(Alveda King)是馬丁·路德·金的侄女,這位生命權提倡者在預告片中說道:「這部電影是關於一堆謊言如何剝奪數百萬人的尊嚴和人權的真實故事。」

但因為這個特殊的敘事角度,有演員和劇組人員先後退出了製作,但悉強·沃特(Jon Voight)、勞勃·戴維(Robert Davi)、科爾賓·伯恩森(Corbin Bernsen)、約翰·施耐德(John Schneider)和斯塔塞·達什(Stacey Dash)等保守派荷裏活演員都將繼續在影片中出演。

勒布接受美國《荷裏活報導》(The Hollywood Reporter)採訪時提到,有一次,一名劇組工作人員在杜蘭大學(Tulane University)外找到他,問他:「你是導演嗎?」

「當我告訴她我是時,她讓我go **** myself,」勒布說。「然後她把耳機扔到地上就走了。後來我發現她是我們的電力工作人員。」

其他一些報道比如《每日野獸》(the Daily Beast)的報道稱,著名基督教演員斯蒂芬·鮑德溫(Stephen Baldwin)和凱文·索博(Kevin Sorbo)在收到劇本後也退出了,不過索博本人否認了這一說法。

「啊,假新聞。」索波在推特上回應了這篇報導並強調,「這是一個偉大的劇本,展示了律師們是如何費盡心思讓羅訴韋德案通過了最高法院的判決。」