新加坡城市豐收康希失信案庭審中，去年退出教會的周英漢駁斥另一被告林嶺恆指他毛遂自薦擔當城市豐收教會基金經理，並質問對方是否承認教會投資何耀珊的跨界計畫是冒著巨大風險。
周英漢去年和城市豐收教會決裂，並數次揚言在庭上道出「實情」。周是城市豐收教會資金管理公司AMAC創辦人，如今是唯一自行辯護的被告。
此前，城市豐收教會管委會會員林嶺恆指周英漢是最先提出由思創和Firna發售債券給城市豐收教會的，待唱片推出後，用盈利的錢從教會贖回債券。但這被控是虛假交易。
不過，周英漢矢口否認，他表示從1998年起就開始管理CHC的資金但為此他沒有要求任何報酬。他幫助教會尋找教會地產也並未得到任何報酬。因此，他沒有理由為了管理教會資金而辭掉自己待遇豐厚的工作來創辦AMAC，更何況一年只靠百分之0.1的基金管理費用賺取2萬新元。
對此，林嶺恆承認自己部分證詞「有誤」，澄清儘管周英漢意管理教會資金，但這不代表AMAC純粹為這個原因而設立。
周英漢還呈堂一封電郵顯示投資思創債券並非是他的主意。他還補充說，AMAC資金公司成立於討論教會投資思創之前。
周英漢還轉守為攻，問對方是否同意教會投資做法冒險。林嶺恆回應說，冒大風險的舉動不是為了傷害教會，但因為教會的宗旨更大，潛在回報也更多。
Like Us on Facebook
周英漢質問林嶺恆為何有「勇氣」資助何耀珊的美國專輯。林竟回應稱，「我完全相信神告訴康希與何耀珊要執行跨界計劃。」
林嶺恆表示城市豐收教會很多人都相信神會祝福這項計劃，尤其看見神在亞洲的80多場演唱會裡動工，最後有超過13萬人得救；因此他才會跨出信心的一步投資在思創債券上。
城市豐收教會康希失信案第一階段庭訊系列報導
城市豐收教會康希失信案第二階段庭訊相關報導
城市豐收教會康希失信案第三階段庭審相關報導
城市豐收康希案續審 六被告上證人欄答辯
