澳洲昆士兰就自愿安乐死法案展开辩论，有望成为第五个采用该法案的州分，天主教人士分析法案反映贫富不公，却促使穷人快速了结生命。
自愿安乐死法案 (voluntary assisted dying, VAD) 预料顺利获得通过，成为继维州、西澳、塔州和南澳第五个采用该法案的州分。澳洲天主教健康局主席约翰·沃特金斯（John Watkins）在《雪梨晨锋报 》 （Sydney Morning Herald）撰文，剖析安乐死反映社会贫富的现象。
他指出，一般人对安乐死的想法是，支持代表进步，反对代表保守，但这种想法已经过时，事实上任何人士都应该担心自愿安乐死的热潮把社会带去哪方向。
姑息治疗减轻痛苦延长寿命
医学进步改变了临终关怀的游戏规则，大多数人想到临终关怀、善终服务时，就会想像护士增加吗啡剂量，直到卧床不起的患者进入几乎没有反应的状态。现今姑息治疗的专家不仅可以治疗心理存在的痛苦，还可以延长寿命。
在治疗生理的痛苦时，姑息治疗专家进行鞘内护理，这是使用一种新的药物输送方法，将导管插入脊髓附近，类似于硬膜外麻醉，它可以缓解疼痛，同时允许病者保持活动能力和清醒，而专家将麻醉药物注入一组神经阻滞疼痛的反射。
这种治疗的好处是，藉著现代医学让临终病人拥有"明天"，可以利用这段时间与家人和朋友建立有意义的联系、做自己喜欢的事情、安排人生余下的事务、计划遗产等。
安乐死促穷人快速了结生命
沃特金斯称，享受这种服务的前设是：医疗保险，贫穷人士或居住的地区没有提供医疗保险，他们获得姑息治疗的机会几乎为零。据澳洲医学协会估计，为所有绝症人士提供优质护理，每年将额外花费约2.75亿澳元，但这是一个进步的政府可以而且应该做出的选择。
他认为，任何进步和富有同情心的政府，都应该让平民百姓步向死亡之前，获得现代姑息治疗的机会，否则身患绝症的富人可以延长生命，身体痛楚达到某种程度的缓解，过著余下的平静生活，在没有痛苦的情况下离世。另一方面，身患绝症的穷人将面临越来越大的压力，"自愿安乐死法案 "只是要求他们"有尊严地"摆脱困境，并且迅速的死去。
沃特金斯重申，如果普通公民能够负担得起富人所能提供的东西，他们可能不会"自愿"了结生命，有尊严地活著。
