此番預言來自於公共關係方面著名的專家Mark DeMoss，他曾經多次為多個美國福音派重要的組織和個人進行公關方面的諮詢，包括聚焦家庭（Focus on the family）、校園傳道會（Campus Crusade for Christ）、Beliefnet.com和葛福臨牧師。
他在上週一次專訪中説，「如果他得到福音派三分之一信徒的投票我不會吃驚。如果他得到了福音派40%信徒的投票，我也不會驚訝。」
奧巴馬之所以有可能贏得福音派信徒如此大比例的支持，主要原因有兩個。DoMoss説，一個是得益於這位來自伊利諾斯州的參議員本身的非凡魅力，另一個則是福音派不希望自己總是被看做是共和黨陣營中的附屬。
為了證明他的觀點，Mark DeMoss特意舉出在1996年時福音派信徒對民主黨候選人比爾克林頓的青睞，即使當時克林頓仍深陷萊温斯基性醜聞中，三分之一的福音派信徒仍舊把選票投給了他。
「當我聽到這個資料時，我根本不相信，但是經過我兩三次檢查後的確如此。所以，這次如果奧巴馬也贏得類似或者更高比例的福音派信徒的支持，我不會感到吃驚。」
Mark DeMoss同時還談到了福音派信徒對奧巴馬的對手共和黨總統候選人麥凱恩的態度。他説，福音派似乎對這位候選人缺乏熱情，過去幾個月來他從來沒有收到來自福音派信徒一封電郵、電話呼籲「撇開我們之間的分歧」，聯合起來支持麥凱恩。
「這真的太安靜了。也许表明他們對此的冷漠態度，也许他們只是在等待著總統大選的開始，但是在通訊如此便利的今天，沒有一封電郵和電話，這的確讓人驚訝。」
而麥凱恩陣營也並沒有與Mark DeMoss進行多少接觸。DeMoss説，只是在一個月前麥凱恩陣營的一位職員給他打電話詢問是否樂意幫助麥凱恩的大選。但是，這位曾對另外一位共和黨候選人羅姆尼表示熱情支持的福音派領袖，卻回絕了麥凱恩陣營的加盟邀請。
DeMoss説：「我告訴這位職員説，我首先是個保守人士，第二才是個共和黨人。就選舉方面，我更傾向於投麥凱恩一票，但是我不想與他個人發展更親密的關係。」
他還表示，拒絕來自John Hagee和Rod Parsley兩名牧師的支持，是麥凱恩犯下的一個錯誤。雖然這兩名牧師在所持的一些神學觀點上有所爭議，但無論如何能夠得到他們的支援，可以幫助贏得更多福音派信徒。
他説，麥凱恩拒絕了這兩位保守派牧師的支持，「他指責了兩位牧師的言論，並且拒絕了他們。這對釵h已經對麥凱恩持有懷疑態度的福音派信徒來説，是一個耳光。」
但無論大選會如何進行，DoMoss非常希望公眾清楚的一件事情就是福音派並非共和黨人。他説：「民調並不表明是真實的。」
