作者：何兆斌——《Breakazine》編輯

突破機構書誌Breakazine!與一代人公社合作，在11月12日於突破青年村，舉辦了全港首次 “Human Library”（真人圖書館）活動。真人圖書館的概念，源自丹麥的「停止暴力組織」（Stop the Violence）。一羣丹麥青年人，希望人們透過真誠的溝通，放下偏見，減少社會的暴力。他們於2000年7月一個大型音樂節 “Roskilde Festival”，首次舉辦真人圖書館，邀請了75位真人圖書，包括同性戀者、女權主義者、伊斯蘭信徒、殘障人士、流浪漢等，與音樂會參與者對談，並提出了「請別以貎取書」(“Don’t judge a book by it’s cover”) 等口號，鼓勵讀者直接面對自己的偏見，打破互相的標籤，看見背後的真人故事。

在11月12日香港舉行的真人圖書館，分上、下午兩個時段，每個時段約有25本真人圖書。上午時段的「書」，屬於被大眾稱為的「邊緣人士」，如戒毒者、少數族裔等；下午則是「小眾系列」，是一些在社會上有另類想法的人，如行為藝術家、自稱為社會滋事分子等。每本「書」在每節時段（約45分鐘），會與2-4位讀者對談。彼此在互相尊重的「圖書館規則」下對話。「圖書」有權不回答讀者的提問。

在籌備活動的過程中，我們幾位編輯一心希望改變人們愛標籤別人的氣氛。活動期間，有同事提到，真人圖書館會否就像天國的筵席？這一下提出，讓我再次思考路加福音14章，耶穌所說的筵席比喻：

Like Us on Facebook

“同席的有一人聽見這話，就對耶穌說：「在神國裏吃飯的有福了！」耶穌對他說：「有一人摆設大筵席，請了许多客。到了坐席的時候，打發僕人去對所請的人說：『請來吧！樣樣都齊備了。』眾人一口同音地推辭。頭一個說：『我買了一塊地，必須去看看。請你准我辭了。』又有一個說：『我買了五對牛，要去試一試。請你准我辭了。』又有一個說：『我才娶了妻，所以不能去。』那僕人回來，把這事都告訴了主人。家主就動怒，對僕人說：『快出去，到城裏大街小巷，領那貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的來。』僕人說：『主啊，你所吩咐的已經辦了，還有空座。』主人對僕人說，『你出去到路上和籬笆那裏，勉強人進來，坐滿我的屋子。我告訴你們，先前所請的人，沒有一個得嘗我的筵席。』” (路14：15-24)

或许，有人以為那些「貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的」，原不在被邀請人士之列，只是之前的人不願赴會，家主才勉強拉他們來。但在13節，耶穌早已指出「你摆設筵席，倒要請那貧窮的、殘廢的、瘸腿的、瞎眼的，你就有福了！」——他們原本就是主人要邀請的客人！或部A是由於當時的傳統和禮儀，他們才不是主人首先邀請的對象。

在當時以色列的社會背景，那些「貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的」，是社會的邊緣、被遺棄的人。耶穌表示，天國的筵席，原有他們的份兒。但經文叫人費解的一個地方是：為什麼有人要推辭赴席？

其中一個解釋，是他們不知道主人的筵席，原是邀請「貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的」人（13節）。當知道要與這一眾社會邊緣人士共席，他們顧慮到身分和地位，就借故推辭了。

也可能，推辭的人不是這般只顧自己的利益的。他們卻覺得，那些「貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的」，根本是不配坐席——筵席，不是為尊貴的客人而設的嗎？（第7節）。不去赴席？是因不屑與他們同席。

無論如何，家主動怒，是由於這批人臨時「甩底」。而這些人「甩底」，很可能是因不願與某些被邀的人同席。

耶穌這比喻的震撼之處，在於它一反很多人對進天國的聯想：或许，我們大都覺得，進天國要符合一般人（如普遍信徒、教會）列出的所謂「條件」。我並非想表示，恩典因此是廉價或隨手可拾的。但這裏的比喻，似乎在說着一件事：一個人不能進天國，很可能並非由於上主不讓我們進入。天國的大門為眾人而開。我們不在天國的筵席中，很可能是因我們自己不願意赴宴，與某些人共席。

背着對身分的顧慮；帶着標籤、徧見、不屑（如輕易就把人打做什麼什麼「派」、什麼什麼「後」背後的一幅不屑、自恃的態度），我們可能是自甘放棄赴宴的權利、錯過筵席的美好。

耶穌說完這比喻，就說到作門徒的代價，並提到「鹽本是好的；鹽若失了味，可用甚麼叫它再鹹呢？或用在田裏，或堆在糞裏，都不合式，只好丟在外面。有耳可聽的，就應當聽！」（34節）鹽的作用，是要為整件食物防腐；基督徒在世的責任，是要叫世界預嚐 (anticipate)到天國的美好。我想，可以為真人圖書館這活動，下一個這樣的神學注腳：活動希望透過兩、三個人面對面、直接的對話，了解對方真實、有血肉的故事，從而嘗試實踐出天國中平等、相互尊重、和平共處的氛圍。

天國的終極實踐，不會在世間出現。我從不認為，我們得怎樣想方設法，把天國完全地落實踐於世間。而事實也是，去過真人圖書館，可能只會更加深我們的徧見——我們某些類別的「圖書」，對很多人來說（包括很多同事），都是非常具挑戰性的：有性工作者、變性人、雙性人、嫖客……有讀者表示，跟某些圖書對話後，不單止沒有對他們改觀，甚至是加強了他們原先對圖書的想法（徧見）。原因是對話的過程，讓他們更清楚雙方對一些事情的觀點，立足點根本就完全不同。不過，如此過程，卻也讓人認知不同的人，原有不同的價值取向。如此，營造對話的空間，就要是先讓雙方踏出第一步，彼此用心地聆聽各自的故事和感受。

活動當日，人們在草地上一小羣、一小羣地坐着對談——這，可會像天國筵席中「一圍圍」的情況嗎？我們所做的，都是非常微小的。這次真人圖書館，只是一個小小的開始。盼望在上主的恩典下，一種相互對話、彼此尊重的氛圍能散播開去。

Human Library@HK網頁: http://humanlibraryhk.tumblr.com/

Human Library@HK facebook: https://www.facebook.com/humanlibrary

【鳴謝《Breakazine》編輯何兆斌 投稿】