data:image/s3,"s3://crabby-images/43cc8/43cc86f2800a7538a725de89dc8223f541bf7d77" alt="使徒凡物公用 初期教会实行共产主义?"
使徒行传初期教会凡物公用,是否意味著第一世纪的教会实行共产主义?
经济学家杰里·保耶(Jerry Bowyer) 在《基督邮报》(The Christian Post)发文,从希腊文化、历史背景、宗教改革的角度分析。
希腊文化:会员财产交团体托管
保耶表示,古代世界有共产和私有财产的观念,使徒行传4章32至37节记载:"多信的人都是一心一意的,没有一人说他的东西有一样是自己的,都是大家公用……内中也没有一个缺乏的;因为人人将田产房屋都卖了……。"
从希腊文的文法,指到信徒将财产出售并且交给门徒分配,是一种"不定过去"动态,不带有任何时间和意义,没有包括未来式,纯粹描述一种时态与时间无关。
另一方面,从死海古卷发现,第一世纪希腊文化要求组织成员出售私有财产,交给团体托管,这是成为会员的必要先决条件,如果发现财产被扣留就会产生后果,例如粮食分配被削减。
共享财物属灵操练
保耶又指出,在初期教会基督教运动之下,并不要求门徒汇集资金才批准他们作会友,重点是不可向上帝撒谎,使徒行传5章3至5节彼得明确告诉亚拿尼亚:"为甚么撒但充满了你的心,叫你欺哄圣灵,把田地的价银私自留下几分呢……亚拿尼亚听见这话,就仆倒,断了气;听见的人都甚惧怕。"
亚拿尼亚因为保留了财产,欺骗上帝对圣灵撒谎受到惩罚,结论是早期教会没有实行共产主义,教会要求门徒交出财物由中央管理,等待有需要的时候分给有需要的人作为救济目的,这是一种属灵的操练,门徒学习共享以及对上帝的倚靠。况且在保罗书信多次提到信徒有他们的房子,因此私有财产没有被没收。
保耶以宗教改革时期为例,当年代共产主义运动正在兴起,有些人错误解读使徒行传第4章,甚至扭曲圣经用来支持打击财产私有化的行动。保耶强调,这是异端的观点与事实违反,他个人认为,强行控制和分配他人财富的人,跟圣经的教导同情和慷慨背道而驰。