法官判案根據什麼標準？法律條文還是政治取向？哥倫比亞民事法官忠於信仰不為政治正確壓力所動搖，拒絕為兩名婦女主持同性婚禮。
來自哥倫比亞卡塔赫納的民事法官拉米羅·弗洛雷斯，同時為一名牧師，他按基督教價值觀拒絕主持同性婚姻，認為不可違背其信仰。隨即在媒體和社交網絡被批評為宗教狂熱分子，向他發出不信任及辱罵的言論。
當地媒體指該名法官是一名宗教狂熱分子，「堅持通過判決來招募同性戀恐懼症的支持者」、「迫使法院工作人員在工作場所聽他講道和聽宗教歌曲。」總檢察長辦公室亦對該法官展開調查，裁決法官否決兩名婦女進行同性婚姻無效，認為他身分混淆，以公務員之職卻用宗教立場作出判決，是一名「本著良心的反對者」。
不過亦有支持者讚揚法官弗洛雷斯，認為他敢於向同性婚姻、政治正確的社會大環境説不，其判決是正確。哥倫比亞福音派委員會（CEDECOL）也召開會議，讓其他基督徒律師和法官可以根據該法官支持的論點進行日後判決同類案件時協調。
有支持者批評彩虹羣體為爭取社會的認同及知名度，設計安排該兩名婦女策劃這場同性戀婚姻，還刻意挑選一位福音派牧師的法官。
根據監察全球信仰自由組織「敞開的門」（Open Doors）公佈2020年《全球守望名單》，哥倫比亞排名第41位。哥倫比亞全國人口為4,985萬、基督徒佔4,723萬，主要宗教為基督教（天主教為主），逼迫來自有組織的貪污者。
