浸信会、播道会、宣道会三基督教宗派共15名代表领袖 周二 (10日)与特首林郑月娥会面，就6月以来反送中所造成暴力及撕裂的社会局面作沟通。会后三宗发发表《三宗代表与特首林郑月娥女士会面简报》，交待会面情况。
截至今日(12日)下午为止，逾300三宗及其他信徒联署，形容会面是"闭门会议"，事前既未经教会咨询，质疑其代表性；亦不满未提五大诉求、谴责警察滥权等，认为含糊其辞，未反映教界强烈诉求。
简报表示他们向特首表达了"四点心声"，包括提出非暴力原则、劝吁警方与示威者双方克制、要求彻查721元朗事件及831太子站事件，以及促爱护年青人等等。简报对"五大诉求"或成立独立调查委员会等民间诉求未有提及，特首亦未作出实质的回应或承诺。
三个宗派信徒联署不认同闭门式会议，对四点心声表示"极度遗憾"及"强烈不满"。
质疑三宗代表未获授权 对政府表达含糊
联署发起人为宣道会人邢家豪，截至今日（9月12日）下午4时约300人联署。联署声明指，政府对民间提出的"五大诉求"视若无睹，已造成无数不必要冲突及伤害，并且"纵容警察及黑帮滥用暴力"，"令香港陷入史无前例的人道危机"，认为"四点心声"含糊其词，未能确切反映香港现时复杂情况，意图贬低民间提出的五大诉求，无视政府一手制造现今乱局的事实，并且质疑三宗代表是否得所属宗派认同及授权。
联署促请三宗代表，作为教会领袖以披戴基督为己任，发挥影响力促请政府及警方立即停止任何过份武力，尽快承诺成立独立调查委员会全面调查事件真相。
不满未提"五大诉求"及独立调查
有播道会及独立信徒直指，三宗代表作为教会领袖应为真理发声及不畏强权，但"四点心声"却含糊其辞，未有谴责政府纵容警察滥捕、揭破政府虚谎，还与特首私下闭门会议，质疑"公义良知何在"。信徒指与会教会代表完全未经过教会群体咨询，质疑代表性不足。
有浸信会信徒认为，从"6.12事件"、"7.27元朗恐击"、"8.31太子无差别殴打事件"尽显警察滥权，却全没有独立调查，警察在未来日子将不断使用过份武力，除成立独立调查委员会，认为实现双普选"刻不容缓"。
不少信徒留言：五大诉求，缺一不可。
部份联署信徒留言：
"必须清清楚楚强烈谴责警方滥用暴力，及揭破政府的虚谎。『我必因邪恶惩罚世界，因罪孽惩罚恶人，我要止息骄傲人的狂妄，制服残暴者的傲慢。』《 以赛亚书十三章 11 节 》"
"不能代表我们是因为你们没有谴责警方滥用暴力，对天主创造人的性命视而不见，没有严重警告督促林郑，一定要阻止警方继续滥捕严重伤害平民！还有，你们没有强烈要求政府回应五大诉求，特别是成立独立调查委员会，阻止警方继续滥用职权，做暴力继续发生！"
"『五大诉求,缺一不可』是香港人不论和理非与勇武的共识,这场运动中有不少也是基督徒,请教牧实践基督耶稣的初心,不要忘记公义,真理。"
"除了隐恶扬善，涂脂抹粉之外，我睇唔到呢个会面有咩作用和意义。"
" 五大诉求，缺一不可，十分清晰。愿上主赐众人智慧，不被不义政权所利用，营造政权修补撕裂的假象，另边厢政权又继续滥捕、滥权。"
"要非凡勇气，不是客客气气！否则被构建！亡羊补牢，未为晚也！"
「今次公民抗暴的运动，主要核心价值如下：
一、不笃灰
二、不割席
三、兄弟爬山，各自努力
四、五大诉求，缺一不可
（一）至（三）是民主的程序，（四）是具体的政治诉求。（一）至（四）都是整个运动的核心政治价值。
因此，勇武同和理非未必会完全同意手法，甚至会讨论同批评大家既做法，但四个核心价值不变，包括系五大诉求中要求政府释放"义士"。如是者，四个核心价值就成为了一个社会契约（social contract），也成为了不少香港人对民主和自由的追求的基石。
三宗的问题，是无论在程序上或是诉求上，都跟公民社会的社会契约南辕北辙。三宗发表的声明稿，第一和第二点是与暴力割席，也就是跟勇武割席；第三点完全没有提及独立调查委员会，跟五大诉求不同；第四点忽略运动中有不少人并不年轻，又是跟其他成员割席。加上三宗领袖对权威的卑恭屈膝，所以对运动中的非基督徒来说，声明中处处与运动割席的三宗根本与他们无关。
对参与运动的基督徒，除了上述原因外，他们还会考虑三宗作为宗派领袖能否「代表」他们和香港人的政治诉求。我认为是不行。就程序而言，容永棋（他不是三宗领袖，但有人邀请他出席）、胡剑江都是政协，代表的是北京。另外，绝大多数三宗领袖没有参与此运动，也不同意运动的四个核心价值，所以程序上和诉求上都跟运动无关。就信仰和宗派层面而言，他们最多能够做的是代表宗派（播道会和宣道会）表达关注（浸信会未过堂会月会，会议中的声明必定是无效的表述），但肯定跟支持运动的信徒的政治诉求有出入。」
三宗信徒联署全文：
《三宗信徒联署: 不认同由三宗代表与特首林郑月娥女士会面后作出的四点心声》
我们是来自三个宗派（浸信会、播道会、宣道会）的信徒，我们表明绝不认同2019年9月10日三宗十五牧者和信徒领袖组成"三宗代表"在容永祺安排下与特首林郑月娥女士会面进行闭门会议，并对于其会后作出的"四点心声"深表极度遗憾及强烈不满。
自今年6月份反对逃犯条例修订风波以来，政府对民间提出的五大诉求视若无睹，拖延至今已造成无数不必要的冲突及伤害。政府一方面提出愿意与示威者进行对话，一方面纵容警察及黑帮滥用暴力，令香港陷入史无前例的人道危机之中。"三宗代表"在现时的社会形势下选择与特首进行闭门会面，我们认为并非明智之举。而且"三宗代表"的人士未有交代是否在此会面之先，已透过其宗派内的既有机制获得认同及授权。若"三宗代表"未有在其宗派内得到广泛共识及足够授权下私自与特首进行闭门会议，其代表性亦备受严重质疑。
我们认为"三宗代表"所作出含糊其词的"四点心声"并不能够确切反映香港现时复杂的实际情况，在中国基督教播道会总会简报中更形容与特首会面"有真诚的交流"及"多次表达对年轻人的关心"。我们认为"三宗代表"意图贬低民间早已提出的五大诉求，无视政府一手制造现今乱局的事实，只为政权涂脂抹粉，制造政府愿意对话的假象。
作为信徒，我们敦促"三宗代表"作为教会领袖应以披戴基督为己任，发挥其影响力促请政府及警方立即停止使用任何过份武力，并要求特首尽快承诺成立独立调查委员会，以全面调查事件真相。我们对于"三宗代表"公然违反宗派内一直行之有效的既定机制，在未有寻求宗派内的广泛共识及足够授权下前发表"四点心声"深表极度遗憾及强烈不满。我们在此严正声明"三宗代表"所作出的"四点心声"绝不代表我，并促请浸信会、播道会、宣道会三个宗派尽快向信徒公开交代是次会面的目的及内容，详细说明"三宗代表"人士是否已事前取得其宗派的足够代表性。
如对联署任何查询可电邮至kingho617@gmail.com与邢家豪弟兄联络。
发起人
邢家豪 (宣道会)
