加州校园现歧视传统家庭观危机 团体促推翻同性恋教育法案

加州同性恋运动之风越发旺盛，甚至开始渗入学校与课本，对下一代进行"洗脑"。上月中州长阿诺舒华辛力加通过一条有关反对歧视同性恋的教育法案(SB 777)，引发多个维护家庭团体发出警告及呼吁，促市民立刻向州政府提出上诉。

根据综合报道，编号为SB 777的法案是由加州民主党参议员Sheila Kuehl提出，建议修改目前的法例，禁止加州教育委员会或公立学校采用对任何种族、性别、残疾、国籍、宗教或性别带有负面评价的教材。

目前的法例只禁止使用对某一人种、性别、肤色、信仰、残疾、祖籍或血统进行了包含敌意的描述的教材；而SB 777法案提出加上性别一项中，并将"性别"定义包括各种性倾向人士如变性者、双性恋者和同性恋者等。

SB 777法案甚至要求所有课本、教材、课堂资料、学校体育课、集会或其他学校举办的活动必须正面地反映穿异性服装者、变性手术、同性婚姻以及同性或双性性行爲对社会的贡献。一旦法案通过，幼儿园至12级学童都会一律受到影响。

SB 777法案经过超过一年的意见征询，由自由派议员所控制的加州政府不理会市民大衆、基督徒、维护家庭团体及反同性婚姻组织的反对，轻意通过法案，连州长也告于10月12日把其签订为法例。

加州几个最活跃的维护家庭团体立刻对事件作出回应，表示强烈失望与不满，并一语道破SB 777法例是同性恋运动支持者的阴谋，表面上是"反对歧视"，其实却为同性恋运动支持者制造了特别的保护网，让他们有机会反过来对传统家庭观歧视，推翻一般广爲社会接受的传统家庭及婚姻制度。

其中一个团体Capitol Resource Family Impact的总监Karen England受传媒访问时指出，SB 777法例虽然并不是针对某些敏感字眼的禁止令，但由于法例基本上禁止歧视同性恋，所以任何带有两性身份角色的字眼最终会被禁止。她警告如"父亲"、"母亲"、"妻子"、"丈夫"等称呼将会被同性恋支持者视爲一种歧视，也许连生物课也不能教导"男性"和"女性"的正确定义了。

CRFI的法律代表Meredith Turney说："家长把孩子送到学校读书室外了让他们学习基本的学问——而并不是被『洗脑』强迫他们接受另类的性生活模式。目前SB 777既成爲了法例，学校自动变成了『洗脑』中心。"

世界家庭组织的国际联络人Allan Carlson说："这是一个针对自然家庭的公然攻击，背后带著支持另类生活姿态的运动。"世界家庭组织直指，如今反对同性婚姻或提出同性恋不是与生俱来的老师和学生都有可能被认爲是侵犯者，简直是"难以置信"的。而且，该组织说当SB 777法例为那些提倡选择另类生活姿态的人提供保护，却没有其他为那些支持传统或保守观念的学生提供保护的法例。

面对严峻的挑战，CRFI已经发起了向州政府提出上诉的签名运动。CRFI特别开设了一个新网站(http://www.saveourkids.net)让所有关注此法案的各界人士，直接在网站上登记表示支持上诉，简单方便。

加州最大的维护家庭团体Campaign for Children and Families (CCF)则提出其他建议来长远保护传统家庭制度。

CCF会长Randy Thomasson说："唯有修改宪法才能够完全除掉SB 777法例，并且防止它再次由那些政客及法官提出。"他强调其实在加州有大多数市民都支持传统家庭制度，他们都希望一个保护传统家庭的法律通过。可是，因爲加州立法院根本是由破坏家庭的自由党政客所紧紧控制著的，他们常不管加州选民的意愿，在一年两年之内重复地把类似的法案改头换面地推出并且通过。

Thomasson建议，彻底永久地解决这个问题的方法是将加州宪法中的婚姻定义为一男一女，那麽就永无后顾之忧。

SB 777既然已成爲法例，它将会影响所有课本、教材、课堂资料、学校体育课、集会或其他学校举办的活动。Thomasson表示，换句话说"它使家长毫无选择，非把孩子带离学校不可"。Thomasson鼓励父母尝试家庭教育(Homeschooling)，防止孩子受到不良的影响。