近月香港及海外华人教会探讨人工智能对基督教的冲击，人工智能可以模仿耶稣回应信仰疑难、代祷、辅导，还原耶稣逼真脸貌。究竟人工智能会否发展出人性？能否干预、改变上帝对人类终末的审判？本报进行测试，从宏观层面预设问题，ChatGPT惊人回复？
问题 1：人工智能演化成"超人类"具有人性？
ChatGPT：这个问题涉及了人工智能（AI）的具身化（embodiment）以及机器是否能够获得人性。目前，AI主要通过算法来执行任务和展现行为，但它们并不具备人性，因为人性通常被理解为一套复杂的情感、意识、价值观、道德观和自我意识等特征。
然而，随著科技的进步，特别是机器学习、神经网络和先进的感知技术的发展，AI可能会变得更加复杂和逼真，以至于它们能够在某些方面媲美或超过人类的能力。这种发展可能会引发关于AI道德、法律和社会责任的新问题。
问题 2：人工智能协助人类改变基因取代上帝？
ChatGPT：基因编辑技术，如CRISPR-Cas9，使得科学家能够精准地修改生物的基因组。这种能力引发了伦理和法律上的担忧，因为它可能被用于创造所谓的"设计婴儿"，即通过选择性修改胚胎基因来赋予孩子特定的特征，如避免遗传性疾病或改善身体能力。
从基督教传统观点来看，这种对基因的干预可能被视为"扮演上帝"，因为它涉及对生命本质的改造。然而，这种观点并非所有人都认同，一些人认为，基因编辑技术可以为人类带来巨大的利益，例如消除遗传疾病，延长寿命，或改善农作物的产量，这些都是值得追求的目标。
即使科技进步能够极大地延长人类寿命或增强身体能力，这些都只是对现有人类能力的延伸，而非成为"上帝"。
问题 3：人性与神性有甚么分别？
ChatGPT：人性通常指的是作为人类所具备的特质，包括情感、道德、理性、创造力和自由意志等。而神性则是指与上帝相关的特征，如全知、全能、全善和创造世界的能力。
在基督教神观中，人性与神性之间存在著本质上的差异。人类被视为受造物，而上帝则是被视为创造者。然而，这些概念也随著历史的进程和不同的文化背景而有所变化。
在当代社会，随著科技的进步，这些概念可能会被重新定义或挑战。例如，如果人工智能达到极高的发展水平，我们可能会重新思考甚么是人性和神性。然而，这些都是哲学和神学上复杂的问题，不同的人可能有不同的看法。
问题 4：人工智能干预、改变上帝对人类终末的审判？
ChatGPT：人工智能无法改变上帝对人类终末的审判。根据基督教信仰，上帝的审判是无可改变的，是基于神的公义和智慧。人工智能是由人类创造的工具，它无法改变或干预上帝的审判。预言中提到的终末审判是上帝的旨意和计划的一部分，不受人工智能的影响。
人类可以使用人工智能来了解和诠释预言，但这些预言本身是上帝所启示的，其内容是由上帝主宰的。因此，人工智能无法改变上帝对人类终末审判的真相。
