《逃犯条例》修订引发百万人游行，当中不乏年青人。突破机构在6月12日至15日进行一项名为"青少年反《逃犯条例》行动研究"。发现九成半青少年反对《逃犯条例》，指条例破坏言论自由、司法独立；八成青少年表示法案有违公义及个人价值。
是次研究以街头问卷及访问形式，于金钟访问曾参与反逃犯修例集会年龄10至29岁青少年，成功收回562份问卷；受访男性为44.9%、女性为55.1%，平均年龄20.9岁；54.1%受访者为全日制学生。
问卷计有三问题："为什么出来反对？"、"对社会处境感觉如何？怎理解青少年感到无力仍要表达不满？"、"怎样看示威者『和理非』及『激烈行动』？"
9成人争取公义 非被煽动上街
调查发现，青少年上街抗议《逃犯条例》修订主因是条例有违公义及个人价值（84.0%），其次是希望改变政府决定（73.5%）；"陪伴身边人参与"及"响应媒体、KOL、政党呼吁"的分别只有11.7%及3.6%。
至于反对《逃犯条例》的主因，95.5%受访者认为此例破坏言论自由、司法独立。由此可见，青少年非常重视自由、法治等香港核心价值。同时，他们并非人云亦云，受别人煽动而反对修例。
9成8青少年关心社会议题
调查又指出，57.3%受访者感到伞后即使对政府不满，但市民"做乜都无用"，这反映青少年的公民参与无力感仍然存在。不过，研究同时发现，受访者除了出席一系列"反送中"集会，平时亦有关心时事及参与相关活动。97.5%受访者参与不同形式的公民活动：61.9%受访者会观看议题相关专页或网站、52.6%受访者会观看别人分享的资讯、常参与游行示威的亦有26.7%。由此可见，青少年并非对社会冷感，不问世事的一群。当他们认为有需要，仍然会以行动，透过公民参与表达诉求。
研究驳斥青少年政治冷感论
突破机构事工研究及发展部经理陈竞存认为，是次研究清楚显示有参与"反送中"集会的青少年对言论自由、法治和公义的重视和追求，相对于现实主义的计算文化，他们即使知道能够影响政府的可能性不高，依然会按良知和信念，坚持和表达自己认为正确的价值。
他亦指出，有别于近年说法指"青少年对政治已经失去希望和不再理会"，研究发现他们一直关心社会议题，在他们认为有必要的时候，仍会挺身而出，勇敢争取。
