台湾大法官昨（31日）上午辩论"中华民国刑法是否除罪化"。下一代幸福联盟（幸福盟）发起"反对通奸除罪化联署"，表明立场反对违反忠贞婚姻的宪法。
支持者：举证通奸困难
根据通奸罪（刑法第239条）："有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。"但在台湾社会有废除通奸罪支持者提出三点：通奸罪本来就是一个"刑度"很低的罪；要掌握"通奸"的证据非常困难，实际能够成功检控也非常困难；《刑法》处罚通奸行为反而伤害无辜第三者，通常无辜第三人都属于相对弱势。
幸福盟：通奸罪保护弱势
不过，维护基督教家庭价值的幸福联盟认为，通奸罪为社会生活之基本规范，联署公开声明反对"通奸除罪化"，并提出理据：通奸罪有"增强人民对婚姻尊重及维护婚姻与家庭制度"的功用；奸罪有"保护弱势及下一代"的功能。
幸福联盟昨日发出名为《反对通奸除罪化连署及声明稿》，指出通奸罪为台湾以刑法定罪并处罚婚外性行为之法律，刑法第239条："有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。"意即"出轨配偶"及"小三／小王"都应被处罚，为一男女平等，保护家庭之法律。
增强人民对婚姻尊重
对于通奸罪为社会生活之基本规范，幸福联盟在联署解释，通奸罪为"社会生活之基本规范"并且有"增强人民对婚姻尊重及维护婚姻与家庭制度"的功用，特别是对妇女及下一代的保护。通奸罪并非压迫女性之法律，我国通奸罪可由任一方配偶提出，法律之前人人平等，并非如其他国家有女性不得向男性提告的不公平现象，若因部份案件有不公平之情事，则应处理"不公平"之个案原因，而非将通奸罪"除罪"。再则婚姻绝非"私人"之事，婚姻家庭之维护具有重大国家公共利益，绝非如少数团体所说"刑法介入私人情感"。
在联署稿末，幸福联盟指，盼望台湾重视守护人民婚姻家庭及下一代。
