宇宙起源和人类始祖的问题一直是科学与信仰之争，达尔文被视为物种演化的代表人物，但有科学家却质疑其理论并发声明联署反对，截至本年2月已收集1,000多人。
总部位于西雅图的基督教智库"探索研究所"（Discovery Institute）自2001年发起由全球科学家联署的"反对达尔文主义"（Dissent From Darwinism）声明，截至今年2月已收集1,000多名科学家的签署。
联署声明为驳斥2001年PBS电视播出的连续剧"进化论"（Evolution）主张"世界上几乎每个科学家都认为这个理论是真的"并"已得到科学证据支持"提出异议。
声明中写道："我们对随机突变和自然选择用来解释生命的复杂性提出质疑，并鼓励科学家仔细研究达尔文理论及其证据。"
质疑达尔文理论解释不了生物学奥秘
参与联署的科学家来自世界各地，有著名的教授及研究人员，部分虽然并非基督徒对圣经创造论不一定坚持，但对达尔文主义却提出异议。
纽约城市大学布鲁克林学院（ Brooklyn College of the City University of New York）名誉教授斯坦利萨尔斯博士（Dr. Stanley Salthe）解释："达尔文进化论是我生物学研究的专业领域。除此之外，我三十年前写了一本关于这个主题的教科书，与此同时，我已成为达尔文理论的叛教者，并将其描述为现代主义起源神话的一部分。"
汤姆森质谱实验室（ Thomson Mass Spectrometry Laboratory）创始人马科斯·埃伯林博士（Dr. Marcos Eberlin）说："在认识到遗传密码的奇迹和其编码、解码和保护遗传密码内的资讯的策略，例如U x T和核糖x去氧核糖，以交换DNA / RNA碱基对，并将其4组堿基对语言翻译成20AA的生命语言后，我对进化理论持怀疑态度。"
他评论说："遗传学绝对依赖该些精致的『翻译分子机器』，但应是翻译分子机器创造遗传学，还是遗传学致使该些机器存在？这是先有鸡还是先有蛋的问题，进化论完全没法回答到。"
宾夕法尼亚州立大学（Pennsylvania State University）退休教授菲利普斯凯尔（Philip Skell）则说："现今的科学期刊已刊出许多对科学问题和进化理论的批判，学生们也需要了解这些问题，我所说的许多科学批判者都不单是同学科的科学家，也包括化学和生物化学学科的专家，而我已经完成了应做的工作。"
除上述学者，其他联署者包括英国布里斯托尔大学（ University of Bristol）细菌学荣誉教授艾伦林顿（Alan Linton）；美国宇航局兰利研究中心（NASA Langley Research Center）高级科学家米高卡瓦亚（Michael Kavaya），以及来自康奈尔大学（ Cornell University）、加拿大卡尔加里大学医学院（ University of Calgary Medical School）生物化学系教授。
亦有台湾的学者加入联署，台湾国立台北科技大学（National Taipei University）化学工程和生物技术系助理教授林新义（Hsin-Yi Lin）。
达尔文亲信喻相信上帝
在"反对达尔文主义"声明中又指，并非所有与达尔文同道的人都支持其理论。曾担任达尔文前往加拉巴哥群岛（Galapagos Islands）在物种起源发展中发挥重要作用的海军上将罗伯特菲茨罗伊（Robert FitzRoy）在1860年牛津举行的进化论辩论期间表示悔悟。
据悉，罗伯特菲茨罗伊在辩论期间走进房间提起一部巨大圣经，一手按圣经，一手按在自己的头上，庄严地恳求席中的参与者相信上帝而不是人。
除联署者质疑达尔文理论外，创造论学者肯·汉姆（Kenneth Alfred Ham）在其博客发表文章指，"我们需要反对所有违背上帝之道的信仰，包括其他破坏上帝之道权威的进化思想，例如进化地质学和宇宙论，我们为这些科学家正在做的事情鼓掌，但我们要求他们依照上帝的话来寻找关于宇宙起源的答案，正如其他科学家已经在做的那样。"
