香港接获《圣经》内容不雅投诉 牧师斥责反对者"特意搞对抗、混淆视听"

香港《中大学生报》情色版事件又掀风波，周二香港影视处收到208个投诉，指《圣经》内容不雅，大部分内容涉及强奸、吃人肉等内容，要求影视处将整本《圣经》交予淫亵物品审裁处评级。基督教铭恩堂主任牧师梁永善指出反对者的行动为"混淆视听"，"特意搞对抗"，侮辱神的名。

这群没有公开身份的网民在网上发起"投诉圣经大行动"，认为《圣经》应被评为不雅刊物，需要用胶袋包及加上警告字句才可发售。他们于公开信中声称，"圣经不只有乱伦情节，而且其不雅程度比中大报有过之而无不及"。

中文大学崇基学院神学院副教授龚立人向《明报》表示，《圣经》经文纯属记述性内容，阅读经文时也需要理解当时文化；虽然以现代观念理解有不妥，但要留意其目的并不是对色情、暴力的鼓吹及认同。他举例看文艺复兴时期的画作，图像会令观众对不公义情节有批判的联想，而并不是要传递暴力的资讯。

梁永善牧师则表示，《圣经》并非如运动发起人所说其不雅程度比中大报更甚，《圣经》清楚讲明禁止乱伦、不可同性恋，不可人兽交，这些都是神禁止的，都是不容许人犯的错误，《圣经》师教导人学好，不引导人犯错，但"情色版"却是引人去犯错。

就反对者指《圣经》中罗得与女儿乱伦的论点，李牧师指出要明白当时是"所多玛和俄摩拉被毁，只有罗得和两个女儿生还，以爲世界只剩下他们三人，爲了存留后裔才与父亲同寝。"《圣经》记载"他几时躺下，几时起来，父亲都不知道"。

此外，当时十戒还没有定立。再看大卫犯奸淫，也没有详细描绘过程；但是"情色版"却绘言绘色地描绘，不堪入目，明显在鼓催不良意识。李牧师重申，大卫的犯错伤害了家庭，绝对是错误，圣经有清晰的立场。

香港教会更新运动总干事胡志伟牧师表示他亦有关注此事，暂时无意筹办公开讲座回应，避免公众视线受误导。