在528热评方舟事件论坛上,多位神学教授及教会牧者就"方舟发掘"事件探讨有关考古、释经以及布道等信仰方面的议题。会上有牧者指出教界的一些布道手法脱离了圣经所讲的以生命作见证,并指这偏差不但违背布道的本质,更担心会带来反效果。
论坛上主持古斌提问"一块可证明圣经真实的木,能否有助默想十字架?"又问及如何看待发掘方舟达至一举多得——"既拍摄记录片、出祈祷手册,又可作全球布道",尖沙咀迦南堂主任关浩然传道回应表示,有关布道方式脱离了圣经所讲的以生命去作见证,在本质上脱了鈎。
他表示发掘方舟确实制造出了一个普世性话题,兼具时代性和先知性,然后又可达到多重用,但这种传福音的背后是否在讲见证呢?他指出,圣经所讲的"见证",是对耶稣基督的见证,还有是使徒舍命、殉道的传福音见证,是基督徒群体相信耶稣就是弥赛亚之后的生活,他们对社群和人性所作的反应。这种有血有肉的见证、传福音和布道,是必须扎根在群体身上的。
他说:"在群体里若没有舍己、没有克己、没有怜悯,没有爱心,又怎『讲信耶稣上天堂』呢,若是,则与布道见证本质脱了鈎。"他并强调,所以布道群体的信心,必须与他们所宣讲的一致。
堆砌"决志时刻" "出卖"福音?
关传道又指以方舟或其他话题作为幌子去説服人圣经是真的,叫人去信,然后转移到"你要信耶稣,因你犯了罪",这种的布道是"转了弯",因爲不需要布道者本身生命有见证,布道者本身与信息脱离了,而在此情况下,可以产生很多问题。
他举例最令人担心和失望的是,教会对圣经的运用因循市场学,为求令对象决志,在布道会有限时间内堆砌一些决志时刻,将复杂的人生和哲学的问题简化处理,给出一个最简单、最粗糙的答案,又简化信主的程序,导致有些布道会所讲解的圣经信息会令神学家和圣经学者"哗然",又或有"令人震惊的信仰告白"出现。
他表示还有糟糕的情况是,为求令对象在一时一刻决志信主,甚至以爲"起初信错了也不要紧,反正他们之后会回到教会接受牧养"。他指出这种为求叫人信主的布道哲学正正是出卖了福音。"布道的信息应是福音,布道的群体如何做事亦是福音;布道是讲福音,不是叫人决志;当我们以一切的手段甚至用不纯正、市场学公关学去做的时候,是落入信仰的陷阱。"
他认爲负责任而认真的布道可以去捕捉市场的脉搏、利用某个机会去做布道的夫,但根本和重要的是将自己生命与所传讲的结合一起,让别人看到我们就看到我们的信仰。福音不但是以口讲,也关乎行爲。
发现方舟疑幻疑真 传福音"帮倒忙"
浸神教授邓绍光首先回应从考古发现过渡去信仰的信息并不简单,需要在考古和信仰层面上继续追寻和思考;而所有学问本身均有一套方法、逻辑和程序,思考过程中需要对信仰的真理以及其它每一个层面的真理同时负责。
他并表示确实传福音的方式属于所传信息的一部分,若所传内容属实、却以遮掩的方式表达,则变成半真不实、疑幻疑真,甚至自相矛盾、自打嘴巴,令人怀疑他们所传的内容的真确性。"若将耶稣基督的真理,以虚谎去表达,就变成撒旦以谎言讲真理,是帮倒忙,因爲所传方式勾销了所传的。"
动机、行爲和目的皆重要
香港神学院张祥志老师亦表示传福音布道上"动机、手段以及目的"三者皆重要,不能误解保罗在腓立比书所说传福音者的动机"有的出于纷争",有的出于"结党",但"无论怎样,基督究竟被传开了,为此我就欢喜",保罗不是苟同手法不重要,而是说若在纷争结党与福音传开两者只能选其一的话则可选择福音,所以认爲行爲不重要是违反了保罗所讲的标准。
具多年传媒和传讯经验的黄赞雄表示,事实证明强大的宣传是真有果效的,越爆的市场策略亦是越"得"的,然而事实也证明宣传只会令人短暂相信,所以就算动机是好但行爲不当的话,则长远来说是不好的,万一形成了负面的形象会影响外界对福音产生反作用。
当日由飘流制作主办的"负责任的证道、负责任的考古"福音信仰论坛,吸引500多人参加。影音使团亦将在6月26日香港亚洲国际博览馆举行首两场"方舟不是神话"布道会,预料方舟风波仍会持续。
相关新闻:
方舟是事实还是神话?神学教授指明白讯息最重要(2010.06.02)
教界热评"方舟"事件 呼吁对考古和宣讲信息负责(2010.06.01)