神学家潘霍华抗纳粹暴政 教会借镜和理与勇武并存

神学家潘霍华抗纳粹暴政 教会借镜和理与勇武并存
神学家潘霍华抗纳粹暴政 教会借镜和理与勇武并存

神学家潘霍华在纳粹德国暴政下见证基督,在今天香港逃犯修例引发的抗争处境,有何参考?李文耀博士在10月26日基督教潮人生命堂联会举办的政教关系讲座,探讨潘霍华的神学伦理学时,主张教会需承担福音使命,以"和理非"参与社会抗争。

"勇武派"潘霍华 地下组织取情报

建道神学院神学系副教授及教务长、专研潘霍华神学的李文耀指出,潘霍华对希特拉暴政采取的抗争手法多样化,潘霍华既是"勇武派"也是"和理非"。

潘霍华的抵抗言论和行动分开不同时期。最早期是希特拉于1933年4月7日颁布《公务改革法》下令所有非亚利安血统的公务员离职或退休,潘霍华认为是歧视,于同年4月初发表演说,题为"教会面对犹太人问题"指出,教会不能直接参与、捍卫政府,肯定国家是神设立维护社会的秩序,教会有责任令国家醒觉, 因此教会作为文化、道德的守护者,有两个角度来看教会及国家。

潘霍华认为,如果国家立法太多或太少,教会有责任回应,例如国家立法限制某年龄的人民才可进教会,教会可以从三途径回应:第一,质询国家的行动及认受性;第二,服侍在国家行动中的受害者;第三,不单为压在轮子下的受害者包扎伤口,更要设法阻止车轮前进,即时煞停国家机器。

至于用哪种手段来回应国家?李文耀指出,潘霍华以勇武手法。

最受争议的是潘霍华1940年10月加入Abwehr地下组织,直至1943年4月5日被捕,该段期间向盟军通风报信,若希特拉下台,希望盟军重建德国政府。不过,有研究学者指出,潘霍华从没有直接参与或给予策略推翻希特拉。

"和理非"潘霍华 克服打压透过拥抱

潘霍华也有"和理非"的一面,表现出和平的信念。

他在1932年12月发表"基督与和平"演说,包括三点:第一,挑战教会要认真面对耶稣在登山宝训颁布的和平命令,坚持耶稣的跟随者就是作为和平的见证者;第二,门徒不依靠从反思而来的善恶知识,一心只想耶稣基督的吩咐,任何人通过军事或政治方法都不能确保达致和平;第三,主耶稣明显吩咐门徒不可杀人与爱仇敌。

李文耀又指出,潘霍华的著作《追随基督》更加清楚看到跟随基督的人要服从基督的吩咐,宣扬和平非暴力的福音。潘霍华认为,上帝的国带来和平、以善胜恶, 消除恶是通过不去抵抗、克服打压是透过拥抱。

潘霍华神学伦理:耶稣基督的实在

对于后世如何评价潘霍华的和平抗争理念?不同学者各有理论。

李文耀提出,从潘霍华整体思想深入探讨才能够肯定他的抗争理念。李文耀提醒会众,潘霍华的神学伦理理论中心是强调"耶稣基督的实在",通过上帝的启示得以认知;通过教会群体得以体现耶稣基督为我们牺牲的真实。

李文耀引用潘霍华的表述:"耶稣承担我们忧患的痛苦,肯定耶稣基督道成肉身成为人,我们认承耶稣是救主,就有能力彻底去爱每一个人,因为耶稣背负我们的罪,我们便不追求世俗成功;其次是我们不去互相评论对方,多些彼此饶恕;第三因著耶稣我们都是新造的人有能力以善胜恶。"

落实和平抗争理念:家庭、国家、教会、工作

按照潘霍华的神学伦理理论,今天基督徒可以在4个向度落实和平抗争的理念:家庭,例如怎样教儿育女、国家、教会、工作。教会在地上履行伦理议题的时候,必然受到世上的阻力,如何去行动呢?

李文耀认为,教会将阻碍搬走就是先让人接受福音,例如社会关怀,向无家者派面包,让世界的人预备心灵接受耶稣基督的福音。

社会行动:人凭良知上帝判断

这就衍生另一个问题:教会的社会行动可以去到怎样的程度呢?

李文耀认为,潘霍华不相信抽象的道德原则和规范,他相信人要负责任和行动,例如人要凭著良知作决定,评估现实处境可做或不可做。

李文耀总结潘霍华的理念指,他"留空间人作决定,但有规范的;人不知道行动对与错,一切由上帝判断;人做每一个决定都要负责任,惟靠上帝恩典由祂作判断"。

教会和理与勇武并存

论到今天香港乱局,教会有何行动可以做?李文耀相信:"教会可以多些包容不同声音,每一个基督徒都有独特的呼召,不可拦阻耶稣的真道,这是大前提。他又建议教会履行上帝托付的职务、宣讲福音,这是和理非的行动。"

李文耀希望教会包容体谅个别人士参与激进勇武的抗争行动,不过若抗争者违背耶稣基督的教导,例如制造假消息、争执行私刑,教会就必须阻止。

另一方面,教会亦有责任帮助国家和政府执法人员,知道自己的职务与权限所在,不可以越界,这就是教会或者联合不同宗派发声明谴责的目的,以作发挥监察、矫正的作用。

答问环节:耶稣是勇武派?

有与会者忧虑,若果中国政府接管香港包括教会,信徒如何以信心表达自己的信仰?

李文耀认为,中国政府接管香港都不会全部关闭教会,只会增加监控,国内现时的家庭教会处境给我们借镜,如何去维持真诚信仰和真理。他指出其参加的四方福音会有家庭小组,教会行该模式可作防范未然。

至于希特拉时代的教会与今天香港的教会分别何在?李文耀相认为,希特拉时代的德国是民族主义下的教会,拥抱希望期望上帝兴起领袖带领国家离开低谷,所以当时教会普遍支持希特拉政权。

李文耀不满部分的香港教会倾向建制不发声,对错也不予评论。教会对社会不闻不问是违背教导,制度与生活息息相关,关心人的时候要关心制度是否合理。

至于有信徒质疑耶稣洁净圣殿,赶走买卖的人,耶稣是勇武派。李文耀认为,效法基督要多面化,不能单从一段经文了解;彼得也叫信徒跟随耶稣的脚踪行(彼得前书2:21)。

李文耀不赞成勇武暴力,信徒抗争保持和理非,在耶稣教导范围内。

基督教潮人生命堂联会在10月至12月举办"雾霾下的教会"政教关系讲座系列共四讲,本次为第二讲,有关讲座系列详情参基督教潮人生命堂联会网页。