反對者認為，該項措施已經從民事結合取得了合法地位，並相信通過同性婚姻法案將破壞「一男一女」的傳統婚姻；而該法案也將允许同性結婚者稱為同性伴侶（Same-sex couples）。
據當地WCAX-TV報導，一個反對同性婚姻合法團體Vt. Renewal的支持者Steve Cable表示，「我們的同性戀朋友能從這項措施中得到的，最可能只是一種額外的社會認同。」
立法聽證會在週一聽取了近12名證人的證詞，包括法學教授，宗教領袖和民權人士。這是繼九年前佛蒙特州成為首個通過允许同性伴侶以民事結合的州份後、再次辯論同性婚姻的聽證會。
該法案本週已經進行辯論，預料將進一步把佛蒙特州推向同性婚姻合法化。雖然它並不能為同性婚姻者帶來任何聯邦福利，但據該措施的支持者表示，這將為他們帶來更多的社會認同及社會福利。
據美聯社報導，一個支持同性婚姻的團體The Vermont Freedom to Marry Task Force（VFMTF），其主席Beth Robinson在對參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）發言時表示，那項民事結合是一個「痛苦的妥協」，也「使得同性伴侶感覺自己淪為二等公民。」
而為這次集會提供協助的Craig Bensen牧師則表示，它的影響會及於我們的下一代。他也深信對孩子而言，最良好的撫養環境是在一男一女的家庭當中；而允许同性婚姻則是違反「由親生父母撫養孩子的權力。」
而兩名委員會的參議員則持相反的觀點。 參議員Richard Sears（D-Bennington）認為「一個充滿愛的家庭比一個是異性戀者的家庭更為重要」，而委員會的主席亦指出，在當地的出版物中看到了釵h一男一女的家庭都是高度不正常的。
本月初據當地參眾議院的發言人表示，他們正打算通過該項法案。
而支持傳統婚姻的民眾佩帶著印有「婚姻：每個孩子只有一個母親和父親」（Marriage – A Mother & Father for Every Child）字眼的勳章以示支持；亦有人對該法案提出質疑，認為在現今經濟不景的情況下，大部分佛蒙特州民眾、甚至連支持同性婚姻人士也察識到有人正試圖伺機未經辯論就通過該項法案。
