data:image/s3,"s3://crabby-images/94922/949229cd112ae73c7af4a17d5243e83b9797eb58" alt="soc_20050816_soc_20050815_kaiman20050810."
明光社網頁登出關博士名為「誤解 VS 分歧——回應部份教會人士對『性傾向歧視條例』的觀點」講話片段,關博士發表對近日一些教會和神學學者對性傾向歧視立法的言論的回應,其中提及到神學學者龔立人博士最近在明報的言論。
關博士提到該文章裡,龔博士認為考慮是否立法時涉及三個價值問題,一是對性的理解、二是對婚姻的理解,三是道德標準的理解。社會上充斥著這些觀念和價值的各種理解和標準,龔博士認為對同性戀問題,如基督徒只用聖經説同性戀是罪,則是「不合理的理據」。他認為社會應走向多元性發展,應帶寬容的態度討論。
關博士回應龔博士文章時,表示認同性傾向歧視立法不單單是保障平等或反歧視的法例,而是整體上對婚姻或同性戀行為是否道德的討論,而社會上的確存在「百花齊放」的討論局面,有人認為應提倡同性戀、有人認為同性戀不完全正常,更有認為同性戀是罪的,也有人採取中立或立場搖摆。
然而他認為立法背後存在「同性戀是正常」的假設,一旦立法,便會出現將多元的聲音用法例強制方式「歸為一元」的問題,反會損害社會的多元性。從社會多元性的角度考慮,關博士認為不應制定性傾向歧視立法。