胚胎干细胞研究冲击英国社会道德观

英国《泰晤士报》日前报导，英国人类生殖与胚胎管制局已作出决定，允阴w有一种遗传病的父母自由挑选胚胎，以确保试管婴儿不再带有家族病的遗传基因。这次英国政府允许定做婴儿」，被视为胚胎研究得到政府认可的重大进展。而英国各界对此反应不一：支持者认为该决定推动了科研和医疗的发展，反对者则认为政府此举实际上是批准科学家制造「人造婴儿」。

早在今年8月，英国政府已向纽卡斯尔大学颁发执照，允许其进行人体胚胎克隆研究。日前允许自由挑选胚胎的决定更是对克隆研究开放的一大步。英国驻华大使馆科技参赞罗宾博士指出，有必要严格区分治疗性克隆和生殖性克隆。英国政府对生殖性克隆是站在强烈反对和禁止的立场上，而治疗性克隆主要是利用克隆技术制造某些细胞或者组织，用于对重症病人的治疗，英国对此给予肯定和法律上的支持。他表示，治疗性克隆一方面是通过研究来开发药物，解决生物化学方面产生的病症难题，另一方面亦可在实验室中研究出这些疑难病症自身的性质及其发生的根源。

英国是世界上第一个成尼J隆哺乳类动物的国家，也是世界上第一个制定法律严格区分治疗性克隆和生殖性克隆的国家。英国驻华使馆一等秘书康大卫博士表示，从2001年开始，英国的科研人员就可以依照法律进行与克隆相关的研究，但他们对干细胞方面的研究"都采取了非常谨慎的态度"，而这些研究要进入临床治疗，还需要十分漫长的过程。

然而，英国政府为克隆研究颁发执照的行为引起了国内许多维护生命团体及基督教团体的质疑。11月18日，"维护生命联盟"宣布将向高等法院提出要求，审理"人类授精及胚胎学权威机构"（HFEA）为纽卡斯尔大学颁发执照的合法性。"联盟"表示，他们怀疑这份执照并不完全符合相关法例的要求。
促成这次行动的是来自"基督徒律师团契"的Peng Voong。而在此之前，"联盟"也曾上书HFEA，表达他们对此事件的关心，并要求得到作出颁发执照决定的细节，但HEFA并没有回应。"联盟"工作人员Julia Millington表示，HFEA的决策过程不够透明，因此该执照的合法性也受到他们的质疑："虽然他们报告说颁发这份执照能推动对某些疾病的研究，但执照上连一个疾病的名称都没有列出来。"

她强调："人类克隆是严重违反伦理道德的，尤其是用于克隆的胚胎细胞被人为制造成它的一个组成部分（一个组织或器官），然后其他部分都被完全破坏。HFEA只有在某些非常严峻的情势下才有权颁发人类克隆执照。我们相信这份执照并不符合人类授精及胚胎法案的规定。"

而在联合国法律委员会的讨论中，美国提出，如果允扣J隆研究进行，将会造成对卵细胞的滥用及对妇女的剥削，因此应该全面禁止克隆研究。但英国等几个国家坚持由各国自由决定对待治疗性克隆的态度。双方分歧严重，在超过一年的讨论中始终无法达成一致。英国表示，如果联合国最终表决结果是支持美国的立场，那么英国不会在最后的协议上签字。