有图就有真相？反送中运动催生直播，前无线电视记者詹前颖在出席一个媒体交流会，分析传统媒体与独立网络媒体的利与弊；观众如何分析资讯真伪。
直播=现场=真相？
现为独立媒体Watchmen创办人詹前颖指出，传统媒体的运作有一定程序，无线电视台为例，记者从采访所得的新闻资料、编辑和管理层筛选成为新闻消息，经过一定程序，好处是经过多重核实资料出错机会微。
网络直播时代讲求速度，资讯核实未必够传统媒体来得整全，不过两者都是讲求收视率和观众的口味。
在讲求速度的同时，资讯的真伪成为探讨的焦点。直播时代网络媒体将现场画面直接输出到观众眼前，但是否代表就是真相？
詹前颖认为，直播是多有盲点的，观众如置身于现场与事件好像接近，就以为透过直播看到的就是真相，但是直播会令人情绪化、资讯碎片化，未必帮人寻找到真相。
记者角色与政治立场的决择
她表示，记者在处理新闻要把关，例如资料核实，以往的做法是记者可以透过警方提供的资料确认事件，不过现时警民关系破裂，大众对警察也信任下降，这方面难以完善。
另外，她提到记者在拍摄现场的角色，究竟直接拍摄示威者容貌，还是为了示威者免受检控而保护他们，不拍摄其样貌？两者取决于记者的责任是甚么。记者需客观报道事情，不会考虑到拍摄的资料作为呈堂证供而不去做，记者不应有既定的立场，例如偏帮勇武派成为勇武的工具，而不拍摄他们的样子。
观众撇开成见多角度分析
对于观众接收的资讯如何分辨真伪？詹前颖鼓励大家撇开既定的政见和立场，尽量从不同角度来分析。
在大数据的年代，网络会提供用家喜欢观看的资讯，facebook上的资讯都已经染有用者的颜色。因此，观众如果全盘接收，詹前颖反问："这会否成为了另类的脑残？"
詹前颖认为，观众多从不同媒体作比较，才更有可能将件事整理出全图。她又指，在黑暗的时代，耶稣会随时回来，我们看到的事只是神在大图画里其中一个小部分。
