逃犯修例抗争扰攘近3个月，特首9月4日宣布正式撤回草案冀社会回复正轨。早前有网上调查教内青少年对参与反送中的看法，发现9成半受访者忧修例失言论自由，5成指教会教导不足够。有牧者建议教会加强知识、沟通、神学观支援青少年。
9成忧失言论自由司法独立
该项调查由播道神学院客席讲师、香港华人基督教联会真道书院校牧李君尚发起，从8月23日至29日进行一项名为「香港教会青年/青少年基督徒对『反送中』事件的看法」调查并于网上发放，共收回654份问卷，受访者年龄由10至29岁，当中自称为基督徒者近9成，7成人参与教会聚会7年或以上。
调查结果显示，95.3%受访者反对政府修例、2.9%支持；80.7%曾参予反送中示威活动，达5至10次者占26.5%、10次或以上占10.1%。
反对政府修例的原因，顺序为"破壊言论自由及司法独立"（85.7%）、"不信任中央政府"（81.2%）、"破坏一国两制"（67.1%）；其余是"言论自由收窄"、"对政府累积不满"、"不信任香港政府"等。
支持者则认为，"政府有完善的把关制度维持公平引导"、"条例只影响犯法的人"、"条例原意是帮助台湾杀人案受害家庭"。
至于参予近期示威原因，首三位是"要求政府撤回《逃犯条例》的修订"（83.5%）、"不满警察过份使用暴力"（77.5%）、"要求成立独立调查委员会"（63.9%）；
这从中反映青少年用行动实践信仰关怀社会，而选择抗争手段首为和平示威游行、静坐等；并且政府若不回应五大诉求，4成人和理非继续争取，只有2成人选择罢课、1成人勇武抗争。
5成受访者指教会回应力度不足
此外，受访者认为教会回应反送中首三个责任是"与香港人同行为香港祈祷"（73.%）、"一同对抗不公义的政权"（65.3%）、"关心身边每一个人"（60.7%）。
在受访者当，大部分人认同教会能够成为盐和光（66.2%），但对于自己教会的表现感到失望（52.4%），他们认为教会应该在三方面多发声："警察滥用暴力问题"、"政府莫视民意"、"元朗721白衣人事件"。
另有51%受访者认为教会教导"不足够"及"十分不足够"盼加强；而期望教会提供的帮助首三位是"陪伴同行"（58.4%）、给予"是非价值的判断"（49.4%）、"圣经的教导"（45.9%）
这反映青少年认同教会在圣经的教导足够，但在社会作见证却有落差，感觉教会离地。青少年期望自己的教会实践行公义，为盐为光。
教会宜加强知识、沟通、神学观
李君尚建议，教会作出三方面的回应：第一，"加强圣经知识与生活的整合"，正确教导信徒了解政教分离的历史。第二，"制造讨论社会事件的空间"，例如在团契周会、主日学、闲聊聚会营造气氛彼此讨论，教牧与导师宜多聆听少批评。
此外，教会需"整体检示教会的神学观"。李君尚指出，根据1974年世界福音洛桑会议《洛桑信约》第五点指出，在神论和人论的教义上，福音布道和社会政治关怀都是基督徒的责任， 从爱邻舍体现对基督的顺服，对于罪恶与不公正的事要勇敢斥责。
该项研究将会以质性（访问）形式在下一阶段展开。
