中文大学"性小众研究计划"1月7日发表报告，六成人同意为不同性倾向人士提供法律保障免受歧视。明光社回应报告有选择性及误导，表示遗憾。
"性小众研究计划"由去年9月16日至25日随机电话访问1,058名18岁或以上香港人，就公众对LGBT+（男女同性恋、双性恋及跨性别等人士）法律权利的态度进行研究，非常同意或同意为不同性倾向人士提供法律保障免受歧视占60%、不同意者占12%、同意香港应在法律上承认同性婚姻占44%。计划创办总监孙耀东认为，政府应推行LGBT+平权政策。
支持同性婚姻人士减少6%
不过，明光社回应性小众研究计划指，该份报告有选择性及误导，经过深入研究报告后发现，报告书内提及三份研究报告，但没有包括2018年发布孙耀东参与更具代表性的研究《香港市民及同性恋者对同性婚姻立法及同性民事结合的态度及支持程度的比较研究》 （下称CUHK-PPRFS 2018）。
根据" CUHK-PPRFS 2018"报告，支持同性婚姻合法化的只有32.6％，支持同性民事结合的也只有33.1%，显示香港市民对同性婚姻合法化及民事结合支持率不足三成。其结果与2016年平机会《立法禁止性倾向、性别认同及双性人身份歧视的研究报告》相近：29.1%示支持同性婚姻占，反对42.4%，中立26.1%；37.4%支持民事结合，反对42.8%，中立14.2%。
明光社再将今次"性小众研究计划"的报告比对香港大学比较法及公法研究中心于2017年的研究，当时表示支持同性婚姻的有50.4%，较今次的44%减少了6%，显示并非越来越多人支持。
对于今次调查报告显示60%受访者同意香港应为不同性倾向人士提供法律保障免受歧视，明光社认为实属正常，但"支持为不同性倾向人士提供法律保障，不一定等于支持性倾向反歧视立法"。
报告在演绎上有误导性
此外，明光社指，今次调查和2016年平机会同类型调查在演绎上具误导性，"支持为不同性倾向人士提供法律保障免受歧视，等同支持订立具有特殊保护，甚至会惩罚持不同意见人士的性倾向歧视条例是跳跃式推论及骑劫民意。"
明光社认为，当进行相关调查时，需让受访者了解通过相关法例会造成甚么后果，例如逆向歧视者会遭惩罚、支持者会打破婚姻中的性别等。
最后，明光社对"性小众研究计划"有选择性及误导表示遗憾。
