最近153位基督教领袖联署《纳什维尔声明》，就同性婚姻及自我性别认同决定性别作出反对；同时重申《圣经》对婚姻及性别的立场。《声明》共14项条款，然而部分基督教领袖对此表示不满。担任美国多间神学院教授的迈克尔．布朗（Michael Brown）在《基督邮报》（Christian Post）表示，反对《声明》是否定上帝的权威性。
《声明》惹来社会很多反对声音，包括媒体以哗众取宠的标题误导读者。如赫芬顿邮报（Huffington Post）回应《声明》时以"数百名基督教领袖声讨《纳什维尔声明》"为题，指《声明》是"分化社会及浪费精力"。同样《纽约时报》（the New York Times）亦指出："具影响力的福音派基督徒团体立场强硬公开反对同性恋、双性恋和变性人士"。
布朗回应指，纵然撰文的都是支持同性恋人士，但《纳什维尔声明》是重新强调圣经的说话；反对《声明》的人不是针对其内容，而是反对上帝的说话。圣经指出：1）神创造人类成为男性和女性; 2）按照神的旨意，婚姻是一个男人和一个女人的终身结合; 3）同性恋在神的眼中永远是罪恶; 4）同性恋或性别认同障碍的人，只要承认错误，就可以像其他人一样得到宽恕。
而《声明》表示，男女有别，婚姻是男人与女人的结合，是上帝所认定的，而不是人自己能够认定的，此外上帝谴责婚外恋和对配偶的不忠。同时《声明》也表示，性别是上帝所定，生理带来，人的自我心理认定不能决定性别，但也同时认定性别平等，同样享有价值和尊严。
布朗指出，《声明》是重申《圣经》的立场，不应被反对或挑战。
同样，有同性恋基督徒发表的一份名为《拿撒勒声明》（Nazareth Statement）作为对《纳什维尔声明》的反驳，肯定同性恋主义，其中包括"我们的独特性和性别认同完全反映上帝的奇妙创造"、"强制个人的生理性别应符合社会约定俗成的期望是不健康的"、"传统基督徒不应以他们的观点套用在同性恋上、或拒绝与同性恋或相关人士公开对话"等等。
布朗认为，《拿撒勒声明》完全颠倒圣经的意思。因为根据这个陈述，性别是个人心理认同即可，是漠视上帝的创造。
布朗表示他曾与自称同性恋的基督教徒进行对话，而且他为教会过往对待同性恋人士的失当或偏激道歉。在讲道时，他亦常表示同性恋者都需要与其他人一样得到上帝的祝福。他指出，爱情和真理是相辅相成的，而这就是为什么《纳什维尔声明》应该被所有爱耶稣、爱圣经甚至爱护同性恋团体的人所肯定及拥护。
