"一男一女"的传统婚姻向来是基督教坚持的信念。可惜，以基督教立国的美国，已越来越多的州份通过同性婚姻合法权益。这种趋势普及，似乎难以避免。最近一本传统基督教杂志First Things 回应这种趋势，发起了一分婚姻声明(The Marriage Pledge), 主张把州政府认可的民间婚姻(civil marriage)与基督教婚姻（Christian marriage)切割，鼓励牧师或神职人员不签发由州政府提供的结婚证书。据悉，已有超过三百名的牧师和信徒联名签署声明。这举动引发起宗教界广泛的关注和讨论。
其声明几项重点主张：
- 不再签署由政府提供的结婚证书
- 要求结婚夫妇把教会祝福和证婚仪式与民间婚姻仪式分开
- 只主持坚守基督徒婚姻原则的婚礼
基督教杂志First Things编辑朗劳（Reno)认为，长久以来，基督教的教导均结合于西方文化当中，本是好事，但这时代已结束。现在该是时候脱离世俗文化，将政府规划的婚姻定义与以圣经为誓约的婚姻，画分清楚界线，以致基督教的婚姻观念不被混淆。
当然，这种倡议亦引来不同的见解。不认同的宗教领袖，则认为抽离了政府的婚姻架构而自成一派，将更加失去基督徒婚姻观对社会的影响力，只会让人觉得一男一女的婚姻只是属于宗教的事，而并非关乎整个社会。况且，即使签发政府的结婚证书，也并不代表认同政府诠释婚姻的新定义。各有各的观点和论据。
那么，教会是否应该抽离政制婚姻的框架？"生命之道研究"（LifeWay Research) 就以下两个命题作出民意调查，其发表结果:
1. 神职人员应该不再参与州政府确认的婚姻证明
牧师当中，有24%同意、71%不同意。美国人当中，36%同意、53%不同意
2. 宗教婚姻不应贯彻州政府认可的婚姻定义
49%同意、41%不同意。而在福音派当中，他们则较顷向于同意现时政府婚姻与宗教婚姻贯彻一致。
数据中反映现时已有四分一的牧师同意脱离州政府婚姻的框架。同意这观点比率会否继续增加，也许不得而知。但仍然是宗教界内值得关注的。
（ *注："生命之道"调查于2014年9月至10月间进行，受访者包括2000名美国人、1000名基督教主任牧师。结果于2015年1月28日公布）
