「一男一女」的傳統婚姻向來是基督教堅持的信念。可惜，以基督教立國的美國，已越來越多的州份通過同性婚姻合法權益。這種趨勢普及，似乎難以避免。最近一本傳統基督教雜誌First Things 回應這種趨勢，發起了一分婚姻聲明(The Marriage Pledge), 主張把州政府認可的民間婚姻(civil marriage)與基督教婚姻（Christian marriage)切割，鼓勵牧師或神職人員不簽發由州政府提供的結婚證書。據悉，已有超過三百名的牧師和信徒聯名簽署聲明。這舉動引發起宗教界廣泛的關注和討論。
其聲明幾項重點主張：
- 不再簽署由政府提供的結婚證書
- 要求結婚夫婦把教會祝福和証婚儀式與民間婚姻儀式分開
- 只主持堅守基督徒婚姻原則的婚禮
基督教雜誌First Things編輯朗勞（Reno)認為，長久以來，基督教的教導均結合於西方文化當中，本是好事，但這時代已結束。現在該是時候脱離世俗文化，將政府規劃的婚姻定義與以聖經為誓約的婚姻，畫分清楚界線，以致基督教的婚姻觀念不被混淆。
當然，這種倡議亦引來不同的見解。不認同的宗教領袖，則認為抽離了政府的婚姻架構而自成一派，將更加失去基督徒婚姻觀對社會的影響力，只會讓人覺得一男一女的婚姻只是屬於宗教的事，而並非關乎整個社會。況且，即使簽發政府的結婚證書，也並不代表認同政府詮釋婚姻的新定義。各有各的觀點和論據。
那麼，教會是否應該抽離政制婚姻的框架？「生命之道研究」（LifeWay Research) 就以下兩個命題作出民意調查，其發表結果:
1. 神職人員應該不再參與州政府確認的婚姻證明
牧師當中，有24%同意、71%不同意。美國人當中，36%同意、53%不同意
2. 宗教婚姻不應貫徹州政府認可的婚姻定義
49%同意、41%不同意。而在福音派當中，他們則較頃向於同意現時政府婚姻與宗教婚姻貫徹一致。
數據中反映現時已有四分一的牧師同意脱離州政府婚姻的框架。同意這觀點比率會否繼續增加，也許不得而知。但仍然是宗教界內值得關注的。
（ *註：「生命之道「調查於2014年9月至10月間進行，受訪者包括2000名美國人、1000名基督教主任牧師。結果於2015年1月28日公佈）
