社交網站Facebook創辦人朱克伯格再次面臨訴訟官司,因自稱為概念創始人之一的Paul Ceglia申稱擁有公司一半的股份,對此有牧者呼籲為訴訟失敗代禱,支持Facebook能繼續成為信徒免費交流的平台。
在線基督教電視網絡DoersTV.com的CEO兼創辦人David Wright對最新訴訟極為關注,認為結果將影響普世福音傳播的工作,改變數百萬正在使用Facebook平台交流及傳播福音的自由。
Facebook現有會員5.7億,最新市值約500億美元,創辦人朱克伯格亦被評為2010風雲人物。朱克伯格在讀哈佛大二年間答應協助温克沃斯兄弟開發Harvard Connection的程式,但後來一直延遲,並於次年推出The Facebook,即現在的Facebook社交網站。他亦因此訴訟不斷,2008年他以每人2,000萬元現金和市值4,500萬元的控股賠償給温克沃思兄弟,暫且和解。
Ceglia早些時候已經申稱應該擁有Facebook資產中的巨大一部分,並且在4月12日又向美國一家地區法院提交了一系列他與朱克伯格本人的電子郵件來證明這位Facebook的創辦人曾同意給他網站50%的資產。
消息公佈當日,Facebook否認這項指控,稱之為欺詐和可笑的,並且強調Ceglia從前有法律糾紛。他曾被指證欺詐和持有迷幻類藥物,不過朱克伯格不否認自己曾為Ceglia做過一些編程工作。
雖然這項控訴可能是荒唐的,Wright牧師依然擔心Ceglia會提出不利證據,而且Ceglia辯方律師是著名的國際法律公司DLA Piper。Wright牧師説,凡從Facebook受益的基督徒不應置之度外,因為Facebook不僅為機構與教會提供了一個免費的交流平台,而且還令信徒更自由地與非信徒分享福音,再者社交網絡在本世紀不再是一種奢侈的平台,而是事工成長的必要工具。
儘管現存的傳福音工具還有很多,但是Wright牧師堅持Facebook是短期內最節約成本和覆盖面廣大的途徑。但是在科技日益發展的今天,信徒有必要如此依賴這些工具嗎?Wright牧師的回答的肯定的,首先作為基督徒我們必須依靠上帝,但是福音可以藉著媒體大大地向世界展開。「我們怎麼傳福音呢?用嘴裡的話,是的,社交媒體就像用嘴巴説話……我堅信上帝允许Facebook,Twitter和其他社交巨人成為他的備忘錄。」
當被問道他是否想過有些人會認為有比這些瑣事更值得基督徒禱告的項目時, Wright表示「當然想過,這是因為這些人不知道上帝怎樣為了祂的榮耀使用Facebook,不但為了贏得失喪的靈魂,同時也鼓勵啟發基督徒們」。
「比如,DoersTV已經收到了许多為日本災區的人們禱告的請求。那裡的基督徒和非基督徒需要知道人們沒有忘記他們並正在為他們禱告。」Wright説,「如果Facebook不被列入那些『重量級的考慮』的話,它增強和創建了一個免費的附加平台來幫助那些『重量級的考慮』。」
「我們不是在幫Facebook與朱克伯説話和宣傳,但是保持Facebook的免費對基督徒的確利益重大。」Wright繼續闡明道:「至少我認為,對每個用Facebook的基督徒來説,每一次對Facebook的訴訟都產生重大的利益威脅。」Wright總結到,我們的禱告將保護住Facebook維持免費,其對基督社羣產生重大利益。
DoersTV.com將啟動一個新的禱告頻道,基督徒們不僅能登入DoersTV在Facebook的頁面上刊登禱告請求,並能看到全世界為Facebook維持免費的禱告。
-
全球華人宣教會議綫上舉行 聚焦21世紀門訓與契機
第五屆全球華人宣教網絡會議於2025年7月6至12日舉行,今年以「華人教會的門訓與契機」為主題,涵蓋兒童與青少年事工、長者、聖經研讀、保羅書信、啟示錄及現代科技(如AI)等多個面向。會議由馬來西亞聖經神學院海外校友會所設立的「信望愛宣教動員中心」主辦,為自2021年以來連續第五屆舉辦的全球華人網絡宣教會議。
-
被禁普林斯頓大學女子田徑賽 跨性別運動員興訟
一名自認為女性的男性運動員,因被取消女子田徑賽的參賽機會,現正向普林斯頓大學及相關體育官員提出索賠。
-
歐凱莉(1933–2025):教我如何研讀聖經的姊妹
我很蒙福,從小每週都去教會。我幾乎不記得自己什麼時候開始知道挪亞、摩西、彼得、保羅這些名字的。聖經對我來説一直都不陌生。但如果你問我:「是誰教會你如何查考聖經的?」我毫不猶豫地會回答:歐凱莉(Kay Arthur)。
-
英國人權特使:基督教受迫害加劇部分國家瀕「滅絕」威脅
鑑於基督教在全球範圍內遭受的迫害越演越烈,英國近日鎖定了十個主要在亞洲的重點關注國家,並作出承諾透過積極外交捍衞宗教自由這一寶貴人權。
-
香港基督教團體聯署反對「同性伴侶關係登記」
香港《同性伴侶關係登記條例草案》7月23日於立法會委員會審議,遭多個政黨強烈反對。性文化學會、明光社等多個基督教團體亦透過不同渠道向當地政府發聲。