愛荷華州最高法院通過法令將同性婚姻合法化,激發了當地維護傳統婚姻團體的強烈反應,他們呼籲應當盡快推出公投來在婚姻方面確定憲法修正,重新確定婚姻是一男一女的結合。
關注美國婦女組織(Concerned Women for America)愛荷華州負責人Tamara Scott説:「此次的案件再次證明瞭在愛荷華州確保傳統傳統婚姻制度受到保護的唯一方法就是通過一項關於婚姻的憲法修正案。愛荷華州人需要從加州人民的身上得到鼓勵,並且為了通過這樣的修正案,從今天開始我們就向我們的立法者們批准修正案公投。」
這個由關注美國婦女組織、愛荷華鷹派論壇、愛荷華基督徒聯盟、愛荷華家庭政策中心團體組成的聯盟早在去年就積極推動進行憲法修正案來保護傳統婚姻。日前,他們再次聲明表示,州最高法院允许同性婚姻,這推翻了州婚姻法,跨越了司法機關的權限。
「最高法院這項決議並不僅僅只是關於『道德議題』而已,它還破壞了憲法權力分立。愛荷華州最高法院這樣是嘗試去制定法律——但這並不是一個司法機關的角色。」
因為愛荷華本身並不是一個可以直接全民投票的州,故此州立法必須在連續兩屆的會員大會上透過婚姻修正案,才能將此問題呈到選民面前。即根據愛荷華州的規定,反對同性婚姻的人必須得到州議會連續兩個會期的通過(2009與2010年或者2011與2012年),才能夠訴諸公投。如果眾議院和參議院能夠在2009年通過婚修正案,那麼公民最早可以在2011年對此進行投票,錯過的話只能等到2013年才有可能再次公投。
維護家庭團體呼籲支持者要求立法者允许進行公投,甚至需要增加一個特殊的立法環節來處理,最終希望可以使愛荷華州在面對未來其他的法律挑戰時仍可維護傳統婚姻制度。家庭調查大會的Tony Perkins説:「這是唯一一個能夠保護婚姻制度免受法官們激進社會圖謀所影響的最有效方法。」
愛荷華州今年2月有民調顯示,絕大多數的愛荷華州民眾是反對同性婚姻的。有資料顯示,愛荷華州有52%的居民是新教徒,23%是天主教徒。不過,最早爭取到公投的時間是2011年,當時的社會環境以及對於同性戀看法都有可能改變,所以最終結果尚難預測。有預測説,如果教會能夠警醒,告訴信徒與民眾同性婚姻的危害,如加州八號提案一役來透過公投修憲推翻之前最高法院的同性婚姻法令,是很有可能的。
相關文章:
愛荷華州法院通過同性婚姻法案(2009.04.03)
-
為何招不到神學生?學者鄧智文談神學教育的嚴峻處境
近日青年神學學者以「深談神學教育學出路:香港與英國神學院收生斷崖式下滑現象」為題,探討在當前社會和教會大環境變遷下,神學教育面臨的諸多挑戰。
-
華人AI專家訪談(一):人工「超智能」為什麼令人擔憂?
人工智能(AI)是當今全球關注的熱題,關心焦點是這人工的智能會對人類造成多大的影響。本報記者訪問了AI專家Moses Wong,多方面深度探討了包括AI的「超智能」是什麼、AI與靈魂、科學界對AI是否有自我意識的存疑等問議題。
-
助韓國從封建到民主社會 學術會議回顧基督教的歷史貢獻
上月18日在韓國高麗大學舉行之《韓國恢復與創新論壇》學術會議探討西方文明對韓國社會的影響,當中基督教發揮了關鍵的作用。
-
台灣2025Together跨文化宣教大會88間教會350人參與
由Radius Asia宣教訓練中心及細胞小組教會宣教網絡(CCMN)聯合主辦、UMOT聯合差傳協辦的「2025Together跨文化宣教大會」於16至18日在台北復興堂順利舉行,主要來自台灣的參加者,88間教會超過350弟兄姊妹參加,關心宣教。
-
應對同性戀浪潮——人口少於1%的泰國教會的考量與選擇
泰國的宗教界對同性戀浪潮的態度不一樣。曼谷的第一長老教會的赤齊·查魯瓦提(Chatchai Charuwatee)牧師主張基督徒應避免在公共的場合就性倫理觀點引起爭論,因為冒著引起誤解和冒犯他人的風險並不明智。