美国阿拉巴马州（State of Alabama）14日通过严禁堕胎法案，除孕妇生命受威胁外，禁止任何形式的堕胎，强奸或乱伦所致的怀孕亦不能获豁免，执行堕胎医护人员视为刑事犯罪者，面临10至99年重刑。
阿拉巴马州早前亦有妇女怀孕六周贻儿死于腹中，进行堕胎被控告。前记者、英国苏塞克斯圣公会（Anglican in Sussex）牧师大卫贝克（David Baker）在《今日基督徒》（Christian Today）发文讨论阿拉巴马州禁堕胎的法案。他指出这是复杂而且涉及伦理、法律、道德问题。
生命从何时开始？ 哪阶段可毁灭？
从伦理角度，大卫贝克提出一个问题："人类生命从何时开始？"
他引述伦敦大学医学院劳伦斯·克拉奇罗（Laurence Crutchlow）博士撰写的论文指，"基督教医学奖学金（Christian Medical Fellowship）一直辩论受孕或植入胚胎已被视为生命的开始，但是圣经没有提供明确的答案，按圣经教导，上帝与我们的生命密切相关，不仅在子宫内，而且在我们想像之先已存在。不过，这样说会把负担放在受孕的妇女身上。"
大卫贝克表示，六周大的胚胎虽然很小，但在这个阶段的胎儿看起来像一个正在发育的人类。"人类发展科学告诉我们，到了这个时候，婴儿的循环系统已经形成，其神经系统正在发育。神经连接，神经末梢和大脑正在形成，胚胎正在慢慢发展肺、肠、食道和胃。我们要视他个体、潜在的人，而不是概括地泛指他为人类。"
联邦最高法院：堕胎权受宪法保护
在法律层面，大卫贝克指出，根据美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例"罗诉韦德案"（Roe v. Wade），妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护，最高法院对堕胎权的限制应采取严格审查标准。
另方面，虽然美国许多州和联邦都对堕胎有限制或禁止，但州的法例也不能凌驾于联邦最高法院。不过，"罗诉韦德案"在法律界一直受到批评，法律界人士认为政府对于堕胎的规定应遵守严格的审查标准。
道德与法理两难抉择
至于道德问题，大卫贝克提出，因乱伦怀孕而堕胎是否"明智的抉择？"曾有一名16岁少女被亲父强奸成孕被传媒广泛报导，受害者已备受压力，若然公众只著重于胎儿，生命不可被杀掉而指责该少女堕胎，她将会承受极大的痛苦和压力。
大卫贝克认为，该个案显示道德与法理两难之间，"我们是否同情在子宫内正在发育的孩子，并且用善意和敬虔的方式劝阻受害少女堕贻，以保护未出生孩子的权利？"
大卫贝克直言：难以认同。
