中年易服男闖進維多利亞公園泳池女更衣室被判無罪，明光社回應事件促政府積極檢視法例是否存在漏洞。
中年男子扮女裝去年6月19日闖進維多利亞公園泳池女更衣室，遭救生員揭發通知女經理進入女更衣室查看，中年男子被控告遊蕩。
有關案件早前審結，東區裁判法院裁定該名易服男罪名不成立，亦無需簽保守行為。暫委裁判官根據遊蕩導致他人擔心罪準則，認為案中女事主進入女更衣室查察，只為擔心女泳客利益及私隱，沒有提及自己受驚嚇，故此證供上無法支持控罪準則。
明光社4月30日在臉書貼文回應事件，認為極端自由和個人主義者未有正視性別認同障礙、易服癖等問題，反而將其行為正常化，將不認同異常行為的人妖魔化，是本末倒置的，並且要求立法方式強迫其他人指男為女子、指女為男甚為荒謬。
明光社亦認為，在不侵害他人自由為前提，於公眾地方增設更多獨立的廁所和更衣室，讓不同需要人士有更多私人保障，相對讓人強行進入異性更衣室來得更合宜。
對於易服男人闖入泳池女更衣室案件，明光社認為值得商榷。案件爭議點在於女事主未有因為異性闖入女更衣室感到受威脅，裁定易服男無罪 ; 但問題在於女事主是在執行職務而不是正在沐浴和更衣，心理反應自然不同，以此基礎裁定易服男無罪只會令人心存僥倖繼續嘗試，這令使用更衣室的女士和女童帶來潛在威脅，呼籲政府積極檢視有關控罪和法例，是否存在漏洞和以作改善。
