对于堕胎是否合法化及防范妇女进行堕胎的道德争议，维护生命团体与支持堕胎者双方各持绝对的立场，近几个月伴随著奥巴马在堕胎问题上的演讲、新健保法案等，更是令相关辩论喧嚣尘上。本周三（7月22日），两名民主党议员所提出的新堕胎预防法案，则积极探寻达到支持与反对堕胎者双方"共同点"（common ground）之路，标志著这一议题上的新进展。
一著名的前进福音派基督徒领袖、《旅居者》（Sojourners）事工主席Jim Wallis牧师对此表示支持与肯定。他讃扬说，该法案是一个"良好且具有智慧"的立法建议，不但考虑到如何以最好的方法去避免意外怀孕，并且为一些希望诞下婴儿的孕妇提供所需要的支持。
《时代》周刊亦对此法案评论说，"不管此法案最终是否通过，但它受到的广泛的支持则可以说是打破了近40年的后罗伊对韦德案的政治状态，引人注目。"
三年前，这一法案的最初版本推出时，只赢得了一个宗教团体的支持，没有得到任何一个堕胎权利团体的支持。可是，时至今日，很多著名的堕胎团体、以及天主教、还有保守的福音派信徒都对此表示支持。"这也许不是一个文化战争的结束，但这看上去像是停火了。"
《时代》周刊介绍说，该法案经过了四年的协商最终达成今天很多人满意的版本。除了里面关于支持避孕这一措施存在争议之外，其他的措施诸如全美规模的来鼓励父母与孩子谈论性、推动公众更多关注收养、家庭护士探访低收入母亲以及扩大产后医疗补助范围等，则是赢得了不少来自不同立场与团体的群体的支持。
Jim Wallis牧师说："这个法案说明了，当去寻求共同点时即会带来一个更高的层次，可以将辩论的双方都能容纳进来。"他称讃说："这个法案可以在减少堕胎数字方面，以及改善妇女和婴儿生活质量方面，取得实际的进展。"
这项名为"预防意外怀孕、减少堕胎需要与支持父母法案"（Preventing Unintended Pregnancies, Reducing the Need for Abortion and Supporting Parents Act）的重点是，如何预防怀孕以及支持那些发现自己怀孕的妇女。数据显示，差不多一半的怀孕是意外怀孕，并且四成的意外怀孕最终以堕胎告终，故此法案包括一些防止意外怀孕的政策，也包括一些支持那些坚持诞下婴儿并且帮助新家庭的政策，因为选择堕胎的一半理由是父母无力抚养孩子。
提出法案的两位议员，一名是来自俄亥俄州维护生命反对堕胎的Tim Ryan，一位是来自康州支持堕胎选择权的Rosa Delauro。Wallis对他们的贡献做出评价评："Tim Ryan和Rosa Delauro都是有智慧的公务人员，他们努力尝试把我们团结在一个有关减少堕胎的共同基础上，堕胎辩论的双方都对此共同基础表示同意。"
"帮助年轻人推迟性行为、预防意外怀孕、经济上支持那些想生下孩子但是低收入的妇女、并且鼓励收养，这一切都将会减少美国的堕胎率，谁会去反对这些措施呢？"
Ryan和Delauro计划在周四召开新闻发布会，来介绍他们在解决堕胎这一具有争议性的问题上所取得的独特进展。
该法案赢得了很多方面的支持，包括美国支持堕胎组织（NARAL Pro-Choice America）、美国计划生育联合会（Planned Parenthood Federation of America）、Northland教会主任牧师Joel C. Hunter博士的，他也是世界福音联盟及全美福音派联会董事会成员；另世界援助会(World Relief)董事会成员、第十九街浸信会主任牧师Derrick Harkins也表示支持。
不过，该法案还是缺少更多的保守派领袖的支持。而Ryan工作了近四年、属于民主党旗下由反堕胎人士所组成的组织Democrats For Life of America也不肯认同该法案。
近数十年来，堕胎一直是美国社会极具争论性的话题。一方面支持堕胎人士称怀孕妇女有自主选择权，一方面反堕胎人士则指出，胎儿虽未出生但已经具有生命。基督徒相信，胎儿是神的形象，堕胎是一种谋杀生命的行为。
堕胎问题亦是美国政治、民主党与共和党每届大选争论的问题之一。民主党较为支持堕胎选择权，共和党则反对堕胎。前任总统布殊执政期间，明确反对堕胎，且颁布多个行政命令来阻止女性堕胎。民主党的立场是，强调女性虽然有法律权利选择堕胎，但应从解决社会问题根源入手，促进减少女性要堕胎的机会。他们反对共和党口里不断用行政手段阻止女性堕胎，但在实践上却治标不治本，多年来根本没有解决过这一棘手的社会问题。
新法案或为堕胎争议破冰 前进派基督徒表支持
魯德 |
