上月中，美国联邦众议院国际关系委员会非洲暨全球人权事务小组邀请四家公司出席听证会，但四家公司都拒绝派员出席，仅以书面说明公司的立场，结果遭到全国媒体的猛烈抨击。国会议员表示，中国广大获利丰厚的网路市场，目前使用者已达一亿一千万户，并预期有数以百万计的人继续加入，造成美国网路公司在听从北京当局箝制网路的规定时，将道德考量置诸脑后。
对于部分议员的指责，雅虎、微软、Google和思科等公司的代表回应称在中国经营，不论是否愿意都必须服从中国的法律制度；对中国的老百姓而言，有限的资讯总比没有资讯来得好。而且如果完全退出中国市场，它们的地位将由中国的网路科技公司所取代。雅虎首席顾问卡拉汉在听证会上说："网路公司常在美国价值观和必须遵守的法律之间挣扎。"
去年5月，Microsoft在中国首度推出了网路博客服务，并成为中华地区首个博客服务外国提供商。他承认中国限制互联网使用的法律条款中也"包括微软MSN工具提供的某些网路服务"。去年MSN在中国政府的命令下还被迫删除了一篇非常流行但内容敏感的博客文章。
Google在中国有两项主要业务：全球性的Google.com以及中文版的Google.cn，后者是在服从中国资讯审查相关规定的基础上建立的。Google.com在中国市场发展迟缓，因此该公司才推出了Google.cn这个项目。与Yahoo和Microsoft不同的是，Google并没有开发电子邮件和博客(blog)等工具，其原因是为防止个人资讯被中国政府所利用。
国会议员却指出Google的两个网站对"天安门广场"等敏感辞汇的搜索结果截然不同：Google.cn的搜索结果只有关于天安门广场的旅游景点，而Google.com则更多地提到了1989年发生的政治动乱。
上周，总部位于巴黎的记者无疆界(Reporters Without Borders)组织说，雅虎提供中国当局一些电子纪录，导致作家李智在2003年被判刑八年。而在去年9月，雅虎也被指控协助中国当局，致使师涛被控泄漏国家机密而在去年4月被判刑10年。
召集听证会的众院全球人权小组委员会共和党籍主席史密斯表示，他打算本周提出一项法案，让一个新成立的国务院工作小组以协助美国科技公司在审查网路内容的国家中保护言论自由为目标。他说，这项法案将包括管制某类软硬体的出口，以及禁止在缺乏完善法令的国家中设置电子邮件伺服器与其他设备。
史密斯在说到建议的法案时告诉路透："如果一家企业容扣Q用自身的过滤弁钻L滤诸如『民主』及『宗教自由』之类的字眼，那他们就触犯美国法律了。"
