生物统计学兼流行病学家劳伦斯·梅耶尔博士（Dr. Lawrence S. Mayer）及约翰霍普金斯大学医学院精神病学系的杰出教授保罗·麦克霍博士（Dr. Paul R. McHugh）在《新大西洲》（The New Atlantis）联合出版报告，打破非异性恋者（LGBT）长久拥护的伪科学论证。
报告总结了200宗病例研究，梅耶尔和麦克霍将生物学、心理和社会数据整合在一起，以更全面的角度及数据进行研究。重点关注同性恋生活方式与心理健康问题以及性别认知障碍儿童的心理健康问题。
报告共有三部份，以下是报告首两部份简介：
报告的第一部分讨论性取向。报告解释，性取向是人类生物学上不可改变的。该研究进一步显示，虽然"生物因素如基因和荷尔蒙与性行为和性吸引力有关，但人类性取向和生物因素没有有力的因果生物学解释。虽然研究人员已经确定同性恋和异性恋被研究者之间的大脑结构和大脑活动有著微小差异，但是这些神经生物学结果并不能证明这些差异是天生的还是由环境和心理因素等后天因素造成的。"
有趣的是，研究人员发现，80％的男性青少年曾对自己的性特质／性欲感到迷茫，然而一旦达到成年，同性恋吸引力就不再出现。另一方面案例研究进一步显示，同性恋者童年受到性虐待的可能性比异性恋者高出两倍。
报告的第二部分讨论同性恋者常见的心理健康问题和社会压力。这表明，非异性恋人口处于较高各种健康和心理健康问题的风险水平。焦虑症患者中同性恋人口约占1.5倍左右；患有抑郁症者的自杀风险是平常人的两倍及2.5倍。这些数据对于变性者来说更为高危：41％的人有自杀倾向，而美国普遍自杀倾向的比例低于5％。
这项研究进一步揭示了性别认同问题。"前提是性别认同是天生的；独立于生物性别的- 一个人可能是『被困在一个女人身上的男人或被困在一个男人的身上的女人』 ——未能通过科学验证"。
与媒体经常宣传的相反，只有0.6％的美国成年人认为性别无需符合其生理性别。基于脑结构与性别认知是无相关性，因此，一个人的性别认知／希望变性是没有神经生物学基础支持。此处相关数据也令人沮丧：接受变性手术的成年人自杀率比一般人高五倍。此外"没有证据表明，应鼓励所有表达性别非典型思想或行为的儿童成为变性者。"
最后作者在报告提供一个谨慎的总结，并提供他们研究所得，由许多最严格的研究结果结集而成最新的解释。他们的研究包括在简介中所述的参考了多个学科的大量科学文献。 但由于有关文献充斥著不一致和不明确的定义，他们不仅研究实证证据，而且深入探讨潜在的概念问题。然而，这份报告并不涉及道德或政策问题：他们的重点是科学证据 - 它应该显示和不显示甚么内容："目的在于提供一个共享框架，用于政治、专业和科学交流，减轻痛苦和促进人类健康繁荣。"
原文报告可参阅：Lawrence S. Mayer and Paul R. McHugh, "Executive Summary," Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences, The New Atlantis, Number 50, Fall 2016.
