虽然索托梅约之前对堕胎话题鲜有评论，但是反堕胎团体以及一些福音派保守人士已经对这位奥巴马新提名的主角表示关注。
总部设在纽约的天主教反堕胎组织Priests for Life全国负责人Frank Pavone神父说："司法难道包括撕掉婴儿胳膊与大腿、压碎他们的脑壳、并且对待他们如同对待医疗垃圾一样的权利吗？我们都画出了一条界限。一个自称是种族主义者、反犹主义者不应被接受最高法院的一员。为什么我们要给堕胎的暴力让路呢？"
组织"美国人为生命而联合"（Americans United for Life）则表示，虽然索托梅约在她长达17年的服务中对于"制定堕胎法是否符合宪法"此问题从未正面地表态，但她曾处理过几件"间接涉及堕胎权利"的案件。
自从最高法院大法官大卫.苏特宣布退休之后，奥巴马表示他正计划选择一名"富有同情心、善解人意，以及与人民的希望与挣扎产生共鸣的"一位新人。在周二宣布索托梅约的提名时，奥巴马讃扬她具备谦卑的品格，而且她从一个令人鼓舞的人生阅历中获得了智慧。他还表示，一位西班牙族裔的人加入到最高法院，将代表著"在法律下平等的司法"的目标的一大进步。
之前退任的大卫.苏特是一个比较倾向自由派的法官，但是索托梅约的加入并不会对最高法院的意识形态产生过多的影响。
一些保守派人士也对索托梅约的自由主义倾向表示关注，还质疑索托梅约比苏特更加自由，而且根据她以前针对一些事件的评论和判决都显示出，她较为著重于自己的政治目的而并非法律本身。
"司法确认网络"（Judicial Confirmation Network）的法律咨询员Wendy E. Long说："首先，法官索托梅约算是一个自由派的司法积极分子，她认为她的政治目的比那些写下来的法律更重要。她认为法官应当规定政策，并且一个人的性别、民族和种族应当影响这个法官的决定。"
自由法律协会（Liberty Legal Institute）的首席咨询员凯利 夏克福（Kelly Shackelford）也表示遗憾。他说："这是一个悲哀的日子。美国人想要中立的法官们，并不是那些根据自己感情作出判决的自由派激进分子.....司法激进主义从美国人手中抢夺了自立政府的权利。从索托梅约的裁决政策、鼓吹带有种族观点的司法、以及她的一些曾被推翻的裁决中，她已经很清楚表明她的激进取向。只有极左的激进分子才会对关于她的提名感到高兴。"
《侨报》也曾报导说，早在奥巴马表示选择大法官时，国会中的民主党与共和党籍参议院都表示，奥巴马选择的人应该是务实性的，而不要选择一个注重意识形态的人。这是奥巴马担任总统之后第一次任命最高法院大法官的机会。他曾经说过，他需要找具有敏锐独立头脑的人选，他还表示将寻找一位与普通美国人有同感共鸣的人。
这些言论引起保守人士的警觉，因为他们觉得总统会任命一位"行动主义的大法官"，即一位根据政治而非循法作出决定的法官。民主党的李西在CNN的节目上坦言不愿意看到一名左倾或者右倾的意识形态者，在同一节目上共和党籍参议院谢尔也表示，奥巴马虽然不会选择一位保守派人士担任大法官，但应该避免那些会把个人政治理念带到法庭来的人。另一位参议院司法委员会的共和党籍的参议院海奇（Orrin Hatch）也在5月初的ABC节目中说，奥巴马可能会选择一名支持堕胎的自由派人士。
索托梅约于1954年6月25日出生在纽约市布朗克斯区，父母亲来自美国属地波多黎各。索托梅约出身贫寒，父亲是模具工人，在她九岁时过世；母亲是护士，含辛茹苦带大索托梅约与弟弟。她幼时受到由法庭推理小说改编成的电视影集"梅森探案"的影响，立志成为法官。后毕业于普林斯顿大学和耶鲁大学法学院，先由老布殊总统提名出任美国地区法院法官，再由克林顿总统提名出任联邦上诉法院法官。
