八号提案上诉庭听证会 激辩禁止同性婚姻权利

6日早上三藩市联邦第九巡回上诉法院合议庭就八号提案上诉案举行听证会，双方代表律师激辩加州选民是否有权禁止同性婚姻，长达两个多小时的听证会全程透过有线电视C-SPAN频道全国现场直播，顿时成为了全国焦点。

八号提案上诉案由三位上诉法官所组成的小组审理，以抽签的方式选出的三名法官包括共和党籍保守派的N. Randy Smith、民主党籍温和派的Michael Hawkins和民主党籍自由派的Stephen Reinhardt。八号提案支持者曾要求Reinhardt退出，因为Reinhardt的妻子为南加州"美国民权自由联盟"（American Civil Liberties Union）的行政主任，该会公开反对八号提案，惟Reinhardt拒绝，并声称自己会保持中立。

今年八月份，三藩市联邦法院首席法官Vaughn Walker裁定第八号提案违反宪法，并颁布命令即时恢复同性恋者自由结婚的权利。八号提案支持者立刻向联邦第九巡回上诉法庭提出上诉，终获上诉法庭批准在上诉程序期间先延续八号提案的有效期，并预定于12月6日举行八号提案的上诉案听证会。

八号提案听证会共分两个部分，第一个部分辩论八号提案支持者是否有向联邦法官的裁定提出上诉的法律权利，第二个部分则再次回到案件根本——讨论禁止同性婚姻的八号提案是否有违反联邦宪法。

2008年11月美国大选时，加州选民以52%比率通过第八号提案，支持将婚姻定义为一男一女，即等于禁止同性恋运动人士所主张的同性婚姻合法，自此同性恋伴侣及相关组织多次向八号提案提出法律诉讼。今年八月份，联邦法院法官Walker最终裁定第八号提案违反宪法，连州长阿诺舒华辛力加（Arnold Schwarzenegger）以及刚当选的新任州长兼前司法部长杰里布朗（Jerry Brown）都拒绝上诉Walker的决定。

对于谁有资格上诉Walker的裁定这个重要的问题，三位上诉法官们都同时肯定大部分加州选民投票通过了支持一男一女婚姻的第八号提案这个事实。据《洛杉矶时报》报导，三位上诉法官中最保守的N. Randy Smith称，"我的问题是，事实上，加州州长和司法部长拒绝上诉等于是把八号提案投票结果无效化。如果选民都投票支持八号提案的话，无论是州长阿诺舒华辛力加或者司法部长杰里布朗都不可能否决它。但是，如果他们决绝上诉Walker的裁定，那不就等于是否决八号提案吗？"

回到案件的根本"八号提案是否构成歧视，以致违反婚姻人人平等的联邦宪法"，上诉法官质问八号提案支持方的代表律师Charles Cooper"假设通过选民投票再次恢复学校的种族隔离合适吗"，Cooper回答指这是违反宪法的，与八号提案不能相提并论，因为"维持婚姻的传统定义是有理据的，婚姻存在的基本目的就是要通过一男一女的性关系繁殖下一代"。

反对八号提案的辩方律师则反驳说，"美国联邦最高法院在十四个案例中裁定婚姻的权利应该是基于个人的自由、组织和私隐，无论是在堕胎、生育、离婚等方面考虑。"