城市丰收教会创办人康希牧师、前财务经理黄玉音与管委会副主席陈一平等六位领袖涉嫌在2007年至2009年，滥用数千万元公款以及做假账，以资助何耀珊的音乐事业，因而被控共谋刑事失信罪名。
为了掩饰所挪用的资金，六名被告涉嫌滥用教会2,660万元的资金，制造多笔无中生有的投资交易。这笔资都流入和教会关系非常密切的三家公司：思创（Xtron）, Firna 和Ultimate Assets。
Baker Tilly审计事务所审计师程瑜（Tiang Yii）在2006年和2007年之间，负责城市丰收教会和康希牧师妻子何耀珊的经纪公司思创（Xtron）的审计工作。
她同时澄清，在负责审计教会账目时，教会还没有展开此涉案交易；而之后当她担任涉案公司思创的审计主导合伙人时，只看到思创提供相关的交易文件，所以还没有机会接触到双方的资料。
控方今根据被告人陈一平和黄玉音在2009年6月的来往电邮提出一个疑点：被告故意向账目审计师隐瞒涉案公司与教会的交易关系？程瑜看了电邮后也心中生疑。
根据一连串来往电邮，陈一平委托黄玉音找Baker Tilly审计事务所管理合伙人冯道清咨询，思创2007会计年度的审计报告初稿顺利放行之后，如何与审计事务所另一合伙人沈冠成(Sim Guan Seng音译)谈论思创发放债券目的、持续经营状态等问题。
其中，陈一平特别嘱咐黄玉音单独向冯道清传达"思创财务报告中不能提及与城市丰收教会之间的关系"，而且黄玉音与冯道清的这次会面也不能记录在案，避免让冯的合伙人沈冠成知道。
控方表示，沈冠成曾对思创财务报告尤其与教会的关系提出多项质疑，但被告人没有优先向沈冠成解释，而是去找私交甚笃的冯道清会晤？为何那次重要会面故意向冯的合伙人沈冠成隐瞒？
对于这些电邮的内容，程瑜也觉得令她生疑，看起来好像隐瞒一些事不让审计师知道。
"好像他们见冯先生，不是因他是Baker Tilly合伙人的身份，较像是他以个人的身份（见面）。为什么是不记录在案的会议，还特地不见沈先生？"程瑜表示不解。
但几位被告的辩护律师对程瑜发表此意见表示反对。他们认为让程瑜发表见解不恰当也不合法，因为证人根本未参与这些文件，竟要从中去描述另一人的心思状态。
城市丰收教会康希失信案第一阶段庭讯系列报导
城市丰收教会案检方提四点诉康希等虚假交易
城市丰收教会前会计作证 对投资无异议
城市丰收教会案首位控方证人完成供词
城市丰收教会前财务经理黄玉音成失信案关键人
城市丰收教会被指与思创公司存裙带关系
城市丰收教会案峰回路转 证人证词矛盾
城市丰收教会案情胶著 跨界计划争议再起
城市丰收教会案疑云重重 会议记录或造假
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯相关报导
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯拉开
康希案激辩城市丰收教会与思创复杂关系
康希妻子被指向城市丰收教会信徒募律师费
城市丰收康希案 教会与公司剪不断理还乱
康希妻子专辑赔钱 城市丰收思创合"补洞"
康希案证人释城市丰收低调支持何耀珊缘由
城市丰收教会康希案跨界计划更多详情曝光
康希案跨界计划异象影响周杰伦等艺人归主
城市丰收教会康希案关键证人揭神秘面纱
康希妻子何耀珊网站被骇 城市丰收教会报警
城市丰收教会信托人称从未质疑康希失信
城市丰收教会康希案关键证人答敏感问题
骇客扬言揭城市丰收教会康希等"丑行"
城市丰收教会康希失信案更多内幕浮出水面
城市丰收教会康希案关键证人申诉被逼供
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭审落幕
城市丰收教会康希失信案第三阶段庭审相关报导
城市丰收教会康希失信案开始第三阶段庭审
康希案审计师知建堂基金投资何耀珊唱片
康希案审计师称未对建堂基金使用很"困扰"
