麻州检察长玛莎‧寇克莉(Martha Coakley)说："我们今天采取行动的原因是，首先我们相信婚姻保护法案直接妨碍了麻州界定与管理自州居民婚姻状况的永存主权。"
于1996年通过的婚姻保护法案界定婚姻由一男一女组成，这适用于所有的联邦法律，并且给予各州有权不认可其他州注册的同性婚姻。继麻州在2003年成为美国第一个将同性婚姻合法化的州份，如今它又再次成为第一个向联邦婚姻保护法案挑战的地方。
此次提出诉讼的一方宣称，尽管现在同性婚姻在麻州已经处于合法状态，但由于联邦婚姻保护法案之存在，导致超过1万6千对已婚的同性伴侣仍旧在获得"某些关键的权利与利益"方面受到阻碍。
新英格兰州日前也向联邦婚姻保护法案提出质疑，特别是当中第三部分定义"一个合法的民事结合是一男一女作为丈夫与妻子的结合"。该诉讼陈词提出："国会在1996年对婚姻作出一个联邦性的定义，这个决定本身违反了长期以来委托给各州定义婚姻的权力，亦跟宪法指定各州享有独有的权限的规定有所矛盾。"诉讼陈词还指出，国会已经超出了本身的权力范围，并且破坏了各州试图去认可同性婚姻的努力。
对于有指联邦婚姻保护法案妨碍了州主权这一点，家庭研究理事会（Family Research Council）会长托尼伯金斯（Tony Perkins）反驳，婚姻保护法案的制定主要是为了保护各州按照适合本身的情况而对婚姻进行界定的权利，从而避免一些州把当地对婚姻的界定强迫推销给其他州。
伯金斯周三费发出的一份声明中说到："现在，麻州检察长正在争取五十个州的联邦纳税人去资助麻州同性『婚姻』伴侣的利益，并借此来扩大反对同性婚姻的斗争。"
目前还有其他两个对于联邦婚姻保护法案的起诉，上月联邦司法部已经拒绝审理由一对同性婚姻伴侣所提出的诉讼。
联邦司法部发言人Charles Miller称他们将审核麻州所提出的起诉，同时又重申奥巴马曾承诺废除婚姻保护法案。
来自维护传统家庭组织的伯金斯呼吁司法部"履行他们的宪法职责，并且继续捍卫婚姻保护法案，反对类似这些轻浮而愚蠢的诉讼。"
他还补充说："我们也呼吁任何一个收到类似诉讼的联邦法院都能够拒绝审理这些诉讼，并且保护公众在如此重要的公共政策上做出决定的权利。"
根据盖洛普今年5月份的一项调查，超过一半的美国人（57%）仍旧反对同性婚姻合法化。
