明光社生命及伦理研究中心在周年研讨会发布"有关对变性的看法及接纳度研究"，发现受访者尊重变性及跨性别人士的人权，但必须考虑人身安全及公平原则。
是次研究于去年12月至今年5月在网上进行，共收回有效问卷789份，受访者男女比例约4:5、近8成信奉基督教，过半数年龄介乎46-65岁、已婚，香港树仁大学商业、经济及公共政策研究中心主任李树甘教授分析结果。
受访者基本上清楚了解"跨性别"及"变性"定义，亦十分同意及接受人权及普世价值观，但对于变性作为人权权利，则相对有所保留。另外，牵涉到对为保障性小众而需动用公共资源及金钱时，意见也对之有所保留，当中最不赞同的是"所有变性手术或性别重置手术费用应由政府承担"。
同时，受访者接受人权时相对接受已经完成手术的人士而从事个人接触的工作，包括服务性、教育，以及家居服务，以及进入变性后的性别的洗手间及参加运动，而年龄愈大，教育程度愈高，愈不接受未完成手术人士。
部分进行女性转男手术的人，若保留部分女性生殖器官成功怀孕生子，受访者倾向于接受将他们称为"母亲"而非"父亲"的情况，反映受访者很大程度上基于典型正常人伦思想的认知。
根据结果分析推测受访者重视人身安全及公平原则，信徒和非信徒一样主要从人身安全及公平原则去考虑事情。至于是否香港教会不太著墨于现今性文化与不同性倾向的议题讨论，以致信徒并未有太大意见，报告表示这不得而知。
另外，根据研究数据受访者接受"法例若牵涉道德价值判断，不应该由法庭决定"，应该咨询公众意见，并且指出公众对公开讨论似乎已经作好准备，有关变性人婚姻等决定，实在应先于大众中多作讨论，才能作出定论。
明光社生命及伦理研究中心6月28日举行2024周年研讨会，主题"吾男吾女——性别的变与不变"暨发布"有关对变性的看法及接纳度研究"结果。
