根据《美联社》报道，代表福音派的选民领袖爱家协会（Focus on the Family）主席詹士.狄森博士（Dr. James Dobson）周四表示罗姆尼的退出改变了大选中的整个"政治环境"。他再次重申周二的言论，指他非常质疑另一位领先的共和党候选人麦凯恩的所谓"保守"的立场，因此他断不会投票支持麦凯恩。
"剩下来的候选人哈克比是我投票的选择。" 狄森博士说，"他对于社会议题不动摇的立场，特别在一男一女的传统婚姻制度、信仰的重要性以及人类生命的尊严这几方面，深深地使我和其他人产生共鸣。明显地，大部分的共和党代表都忠心于麦凯恩，哈克比目前正面对严峻的考验。尽管如此，我相信他就是美国总统人选剩下来的最好的选择。"
哈克比长期希望能够得到狄森博士的推荐，相信自己能够帮助推动狄森博士保守的、合乎伦理的基督教世界观。到初选阶段爲止，狄森博士从未公开推荐任何一位共和党的总统竞选人。他却表示过对共和党的失望，竟选上了"不支持宪法修改以保护一男一女婚姻制度"兼"赞成残害新生生命的胚胎干细胞研究"的麦凯恩作爲竞选代表。
根据Exit Polls初步统计，超级星期二当日为麦凯恩投票的选民中只有百分之四十九自称爲保守派，但支持哈克比的选民中有七成五是保守派。
另外，相对麦凯恩，哈克比亦在重生和福音派基督徒投票者中大受欢迎。前阿肯色州州长、浸信会牧师，并与狄森博士是老朋友的哈克比，于超级星期二赢得了许多处于圣经带的南部州份的支持，击败了麦凯恩。若加上福音派领袖狄森博士周四的推荐，哈克比或有机会与麦凯恩再决一战。
然而共和党候选人一共需要获得1,191张党员信任票才可以代表党竞选总统。目前麦凯恩得714票、哈克比得181票，而保罗只得16票。按当下选票数字来説，哈克比的确远远被麦凯恩抛离，因此哈克比亦未有足够信心迎战。
"作爲一位真正而坚定的保守派，我有异象为美国人带来希望、机会和繁荣。而我请求及欢迎那些曾经支持罗姆尼的人来支持我。"哈克比周四在一份声明上说。
"这是两个人的竞赛，而我会一直奋斗。我相信建立起强壮的国防的重要性，其中包括击败伊斯兰极端分子以及保护美国的主权。"他补充说。
与此同时，麦凯恩也正拉拢从前支持罗姆尼的保守派选民来加强自己的实力。不少评论者却指麦凯恩仍需努力建立起保守派人士对他的信任，他必须要多强调保守的价值观、美国的文化、减税和打击恐怖主义这些方面。
事实上，麦凯恩赢得很多独立派和缓和派人士的支持，皆因他把自己塑造成一个持多方面意见并且愿意批评自己党派的人。
"假设麦凯恩不再有什麽改变，他被共和党选为竞选总统代表，那麽相信大部分保守派还是会投他一票。"美国保守派联会主席David Keene评论说。"可是，大部分保守派并不足够帮助他在总统大选中胜出，并不足够稳固他的实力。"
