香港入境处同性伴侣上诉终院要求获配偶福利，终审法院6月6日裁定胜诉，明光社同日于其网络发新闻稿对终审法院裁定同性结合享有犹如婚姻的福利深表遗憾。
明光社表示，对于终审法院裁定高级公务员梁镇罡及其同性伴侣与异性夫妇等同获公务员配偶福利及合并评税，深表遗憾并发出三项声明。
同性伴侣关系削弱婚姻制度独特性
明光社认为，承认同性伴侣关系必会削弱婚姻制度独特性，现时社会大众对婚姻的道德价值观念只承认一夫一妻的自然婚姻，无论在伦理和社会功能都有客观清晰的界线。
明光社强调，若承认该案的同性结合享有犹如婚姻的福利便等同"承认他们跟异性婚姻有同等地位，将会削弱本港婚姻制度的独特性。我们深信只有一男一女的异性婚姻，才能保障所有儿童一出生时皆有在亲生父母照顾下健康成长的机会。"
婚姻制度应交社会讨论
明光社亦指出，终审法院应将婚姻制度交流社会讨论，香港不承认同性婚姻，并指法院每次裁决都在逐步动摇本港的婚姻制度，令政府难以有效保护现行婚姻制度的独特性。"本社认为改变婚姻制度及与其相关的权利及福利，不应由法庭处理，应交由整体社会讨论，有需要时透过立法程序处理。"
促政府尽快堵塞法例漏洞
此外，明光社呼吁政府应尽快到塞法例的漏洞，认为「政府必须尽快堵塞现行法例中有可能被挑战的漏洞，在未有社会大众的授权之前，不能轻易改变或削弱现行的男女婚姻制度，并尽快修订有关消除性倾向歧视的雇佣实务守则，避免同性伴侣利用此守则作为要求承认同性伴侣福利的工具。
