香港入境處同性伴侶上訴終院要求獲配偶福利，終審法院6月6日裁定勝訴，明光社同日於其網絡發新聞稿對終審法院裁定同性結合享有猶如婚姻的福利深表遺憾。
明光社表示，對於終審法院裁定高級公務員梁鎮罡及其同性伴侶與異性夫婦等同獲公務員配偶福利及合併評税，深表遺憾並發出三項聲明。
同性伴侶關係削弱婚姻制度獨特性
明光社認為，承認同性伴侶關係必會削弱婚姻制度獨特性，現時社會大眾對婚姻的道德價值觀念只承認一夫一妻的自然婚姻，無論在倫理和社會功能都有客觀清晰的界線。
明光社強調，若承認該案的同性結合享有猶如婚姻的福利便等同「承認他們跟異性婚姻有同等地位，將會削弱本港婚姻制度的獨特性。我們深信只有一男一女的異性婚姻，才能保障所有兒童一出生時皆有在親生父母照顧下健康成長的機會。」
婚姻制度應交社會討論
明光社亦指出，終審法院應將婚姻制度交流社會討論，香港不承認同性婚姻，並指法院每次裁決都在逐步動搖本港的婚姻制度，令政府難以有效保護現行婚姻制度的獨特性。「本社認為改變婚姻制度及與其相關的權利及福利，不應由法庭處理，應交由整體社會討論，有需要時透過立法程序處理。」
促政府盡快堵塞法例漏洞
此外，明光社呼籲政府應盡快到塞法例的漏洞，認為「政府必須盡快堵塞現行法例中有可能被挑戰的漏洞，在未有社會大眾的授權之前，不能輕易改變或削弱現行的男女婚姻制度，並盡快修訂有關消除性傾向歧視的僱傭實務守則，避免同性伴侶利用此守則作為要求承認同性伴侶福利的工具。
