早前美国加州一名女教师在幼儿园课堂上朗读两本关于跨性别的故事书，更安排一名五岁的跨性别男童在班上示范，让他朗读故事时穿上女装。事件引来家长不满，更引发退学潮。
此举引来家长反感。其中一名家长表示，她的女儿回家后哭著对她说"不想变成男生"。
引发事件的洛克林幼儿园（Rocklin Academy School)就事件召开校董会，投票一致拒绝由家长权益组织Capitol资源研究所、加州家庭委员会、太平洋司法研究所和联盟捍卫自由组织提出的"父母权"（model parental rights）提案通过。该提案要求家长可在课堂前先参考具争议性的教育材料，然后由家长决定孩子是否参与这堂具争议性的课堂。
董事会会议结束后，学校家长不满结果，但学校校董会表示，跨性别议题不列入性教育，所以不必事先通知家长。
有家长对结果感到愤怒，其中一名家长切尔西·麦奎斯坦（Chelsea McQuistan）在会上向董事会成员表达："教导我的孩子，出生时的身体特征让他清楚知道自己的性别。现在告诉他原来他可以当一个女孩令他感到非常混乱。而且我觉得这是一个谎言。"
加州法律规定学校在教育具争议性的性教育课题前需通知家长，并允许家长可选择退出该教育课程。但上周美国学校董事会举行投票，表决加州特许学校学生不能选择退修跨性别教育课程。
加州家庭委员会的格雷伯·伯特（Greg Burt）批评该法律执行力"真的太弱"，又指出，纵然校董会已投票通过让教师"尝试通知"家长有关具有争议性的性议题及教材，但这条法律并没有强制性要求。
格雷伯进一步补充指出，法律只要求教师"尝试"通知家长，但若果带出任何具争议的后果，教师或学校不会被要求负上任何责任，令法律对性教育课程的约束力有限。
格雷在LifeSiteNews向校董会发出讉责，当讨论到一些敏感又具争议性的题目诸如性别身份，若不能让家长有权选择参与课堂与否实在是一个根本的错误。他又指出，有40个家庭共71名学生因为校董会的投票结果而退学，他预期退学人数将会持续上升。
"我们不会放弃。"格雷告诉LifeSiteNews。 "我们知道这将是一个漫长的过程去争取，最终他们或会拒绝我们的建议，但这不是结束。"
