早前美國加州一名女教師在幼兒園課堂上朗讀兩本關於跨性別的故事書，更安排一名五歲的跨性別男童在班上示範，讓他朗讀故事時穿上女裝。事件引來家長不滿，更引發退學潮。
此舉引來家長反感。其中一名家長表示，她的女兒回家後哭著對她説「不想變成男生」。
引發事件的洛克林幼兒園（Rocklin Academy School)就事件召開校董會，投票一致拒絕由家長權益組織Capitol資源研究所、加州家庭委員會、太平洋司法研究所和聯盟捍衞自由組織提出的「父母權」（model parental rights）提案通過。該提案要求家長可在課堂前先參考具爭議性的教育材料，然後由家長決定孩子是否參與這堂具爭議性的課堂。
董事會會議結束後，學校家長不滿結果，但學校校董會表示，跨性別議題不列入性教育，所以不必事先通知家長。
有家長對結果感到憤怒，其中一名家長切爾西·麥奎斯坦（Chelsea McQuistan）在會上向董事會成員表達：「教導我的孩子，出生時的身體特徵讓他清楚知道自己的性別。現在告訴他原來他可以當一個女孩令他感到非常混亂。而且我覺得這是一個謊言。」
加州法律規定學校在教育具爭議性的性教育課題前需通知家長，並允許家長可選擇退出該教育課程。但上週美國學校董事會舉行投票，表決加州特許學校學生不能選擇退修跨性別教育課程。
加州家庭委員會的格雷伯·伯特（Greg Burt）批評該法律執行力「真的太弱」，又指出，縱然校董會已投票通過讓教師「嘗試通知」家長有關具有爭議性的性議題及教材，但這條法律並沒有強制性要求。
格雷伯進一步補充指出，法律只要求教師「嘗試」通知家長，但若果帶出任何具爭議的後果，教師或學校不會被要求負上任何責任，令法律對性教育課程的約束力有限。
格雷在LifeSiteNews向校董會發出讉責，當討論到一些敏感又具爭議性的題目諸如性別身份，若不能讓家長有權選擇參與課堂與否實在是一個根本的錯誤。他又指出，有40個家庭共71名學生因為校董會的投票結果而退學，他預期退學人數將會持續上升。
「我們不會放棄。」格雷告訴LifeSiteNews。 「我們知道這將是一個漫長的過程去爭取，最終他們或會拒絕我們的建議，但這不是結束。」
