奧巴馬政府拒絕為聯邦婚姻保護法辯護

美國司法部今日表示，奧巴馬政府已經達成決議，將不再為禁止同性伴侶合法成婚的最後防線《聯邦婚姻保護法》辯護。此舉形同在聯邦層級允许同性婚姻。

自總統奧巴馬兩年前上任以來，聯邦政府一直為《聯邦婚姻保護法》（Defense of Marriage Act，DOMA）的合憲性進行法律辯護，現在奧巴馬卻改變初衷，表示「經過詳細的考慮之後」，他「不會再在法庭上強調它的合憲性」。

美國司法部長霍德（Eric Holder）今日表示：「自國會通過《聯邦婚姻保護法》的15年來，整個法律環境都已經改變了。」他舉例説，最高法院已裁定將同性戀行為定罪是違反憲法的，國會又容许美軍撤銷「不問不説」的政策，甚至有幾個地方法院已經判決《聯邦婚姻保護法》違憲。

《聯邦婚姻保護法》在1996年由克林頓政府簽訂生效。法案定義婚姻是一男與一女的法定結合，這適用於所有的聯邦法律，並在此法案的保護下，各州政府都有權不承認在其他州所註冊的同性婚姻。因此，法案常被援引對抗各州的同性婚姻合法訴訟，保守派人士視之為維護傳統婚姻的最後防線。

事實上，奧巴馬已經多次表示會爭取廢除《聯邦婚姻保護法》。2009年8月，司法部第一次在法庭摘要上表明反對該法案，其中説到：「奧巴馬政府並不支持《聯邦婚姻保護法》作為一個政策事項，認為它的內容是帶有歧視成份的，並且支持廢除它。」

據悉，因為最近兩宗訴訟案件直接挑戰了《聯邦婚姻保護法》，才再次迫使行政部門重新檢討，並決定不再為此辯護。其中一宗是由代表康州、佛蒙特州、新罕布夏州及紐約州的同性伴侶的Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD)提出的。他們指控聯邦政府拒絕為同性伴侶提供家庭醫療假期法例保障、退休金計劃、社會安全福利及就業福利。GLAD聲稱有至少有五對同性伴侶單單因為《聯邦婚姻保護法》而無法得到應有的保障。

在另外一宗訴訟中，美國公民自由聯會（American Civil Liberties Union）則控告聯邦政府拒絕承認一對女同性伴侶之婚姻，並向其中一位所繼承的遺產徵收税款。根據聯邦税法，作為配偶的資產繼承人應毋須繳交房產税。

司法部認為，根據上述兩宗訴訟的情況看來，對於所有帶有歧視成分的法案都應該更加嚴謹地處理。因此，《聯邦婚姻保護法》應被定為違憲。

對此，在加州致力維護一男一女婚姻法案的組織即時作出回應。Campaign for Children and Families主席Randy Thomasson直斥奧巴馬為「騙子」，拒絕承擔總統宣言中的責任，維護人民投票所支持的傳統婚姻制度。他呼籲共和黨眾議員幹預並捍衞《聯邦婚姻保護法》。