對於墮胎是否合法化及防範婦女進行墮胎的道德爭議，維護生命團體與支持墮胎者雙方各持絕對的立場，近幾個月伴隨著奧巴馬在墮胎問題上的演講、新健保法案等，更是令相關辯論喧囂塵上。本週三（7月22日），兩名民主黨議員所提出的新墮胎預防法案，則積極探尋達到支持與反對墮胎者雙方「共同點」（common ground）之路，標誌著這一議題上的新進展。

一著名的前進福音派基督徒領袖、《旅居者》（Sojourners）事工主席Jim Wallis牧師對此表示支持與肯定。他讃揚說，該法案是一個「良好且具有智慧」的立法建議，不但考慮到如何以最好的方法去避免意外懷孕，並且為一些希望誕下嬰兒的孕婦提供所需要的支持。

《時代》週刊亦對此法案評論說，「不管此法案最終是否通過，但它受到的廣泛的支持則可以說是打破了近40年的後羅伊對韋德案的政治狀態，引人注目。」

三年前，這一法案的最初版本推出時，只贏得了一個宗教團體的支持，沒有得到任何一個墮胎權利團體的支持。可是，時至今日，很多著名的墮胎團體、以及天主教、還有保守的福音派信徒都對此表示支持。「這也许不是一個文化戰爭的結束，但這看上去像是停火了。」

《時代》週刊介紹說，該法案經過了四年的協商最終達成今天很多人滿意的版本。除了裏面關於支持避孕這一措施存在爭議之外，其他的措施諸如全美規模的來鼓勵父母與孩子談論性、推動公眾更多關注收養、家庭護士探訪低收入母親以及擴大產後醫療補助範圍等，則是贏得了不少來自不同立場與團體的群體的支持。

Like Us on Facebook

Jim Wallis牧師說：「這個法案說明了，當去尋求共同點時即會帶來一個更高的層次，可以將辯論的雙方都能容納進來。」他稱讃說：「這個法案可以在減少墮胎數字方面，以及改善婦女和嬰兒生活質量方面，取得實際的進展。」

這項名為「預防意外懷孕、減少墮胎需要與支持父母法案」（Preventing Unintended Pregnancies, Reducing the Need for Abortion and Supporting Parents Act）的重點是，如何預防懷孕以及支持那些發現自己懷孕的婦女。數據顯示，差不多一半的懷孕是意外懷孕，並且四成的意外懷孕最終以墮胎告終，故此法案包括一些防止意外懷孕的政策，也包括一些支持那些堅持誕下嬰兒並且幫助新家庭的政策，因為選擇墮胎的一半理由是父母無力撫養孩子。

提出法案的兩位議員，一名是來自俄亥俄州維護生命反對墮胎的Tim Ryan，一位是來自康州支持墮胎選擇權的Rosa Delauro。Wallis對他們的貢獻做出評價評：「Tim Ryan和Rosa Delauro都是有智慧的公務人員，他們努力嘗試把我們團結在一個有關減少墮胎的共同基礎上，墮胎辯論的雙方都對此共同基礎表示同意。」

「幫助年輕人推遲性行為、預防意外懷孕、經濟上支持那些想生下孩子但是低收入的婦女、並且鼓勵收養，這一切都將會減少美國的墮胎率，誰會去反對這些措施呢？」

Ryan和Delauro計劃在週四召開新聞發佈會，來介紹他們在解決墮胎這一具有爭議性的問題上所取得的獨特進展。

該法案贏得了很多方面的支持，包括美國支持墮胎組織（NARAL Pro-Choice America）、美國計劃生育聯合會（Planned Parenthood Federation of America）、Northland教會主任牧師Joel C. Hunter博士的，他也是世界福音聯盟及全美福音派聯會董事會成員；另世界援助會(World Relief)董事會成員、第十九街浸信會主任牧師Derrick Harkins也表示支持。

不過，該法案還是缺少更多的保守派領袖的支持。而Ryan工作了近四年、屬於民主黨旗下由反墮胎人士所組成的組織Democrats For Life of America也不肯認同該法案。

近數十年來，墮胎一直是美國社會極具爭論性的話題。一方面支持墮胎人士稱懷孕婦女有自主選擇權，一方面反墮胎人士則指出，胎兒雖未出生但已經具有生命。基督徒相信，胎兒是神的形象，墮胎是一種謀殺生命的行為。

墮胎問題亦是美國政治、民主黨與共和黨每屆大選爭論的問題之一。民主黨較為支持墮胎選擇權，共和黨則反對墮胎。前任總統布殊執政期間，明確反對墮胎，且頒佈多個行政命令來阻止女性墮胎。民主黨的立場是，強調女性雖然有法律權利選擇墮胎，但應從解決社會問題根源入手，促進減少女性要墮胎的機會。他們反對共和黨口裡不斷用行政手段阻止女性墮胎，但在實踐上卻治標不治本，多年來根本沒有解決過這一棘手的社會問題。