八號提案訴訟定於下週三（6月16日）於三藩市作結案陳詞，雙方現正嚴陣以待。支持八號提案一方的福音派基督徒及維護家庭組織再次重申立場，強調同性婚姻會對下一代構成長遠的禍害，立法者和政府不應為了滿足少數人的利益而把所有下一代及家庭的未來當作賭注。
回應日前審理八號提案的聯邦大法官Vaughn Walker發出長達11頁的法律文件，內含向正方雙方提出的39條尖銳問題，保護婚姻聯盟（Protect Marriage）主席Ron Prentice特別通過電郵向關注人士報告八號提案訴訟已來到最關鍵的時刻。
Walker法官向支持八號提案的辯方單獨提出達12條問題，其中一些問題包括：「記錄中有什麼證據顯示同性婚姻曾經或將會對社會造成負面的影響？有什麼證據顯示這些後果的嚴重性？」、「為何法庭必須假設婚姻制度的重整會造成不良後果？」、「紀錄中有什麼證據顯示同性婚姻會對婚姻的制度構成巨大的影響？」、「若加州法律允许同性伴侶收養兒童，是否會有損州政府鼓勵下一代在一男一女婚姻組成的家庭中成長的立場？」等等。縱觀而言，關注點都在於：容许同性婚姻或解除婚姻為一男一女的定義是否必然會對社會、家庭以及下一代帶來負面的影響。
對此，Prentice在信中肯定地作出回應，「傳統婚姻最重要的![](\?w=720"http://www.gospelherald.com.hk/images/gong.jpg\?w=720")
能是——這種制度裏面對人類創造及下一代成長之正面影響」，並且舉出三點詳細說明。
Like Us on Facebook
首先，Prentice指出最明顯的一點說：「生物學簡單地證實了只有一男一女才可能製造新生命，可是在兩個女人或者兩個男人之間是不可能發生的。全世界也有不少專家同意，對孩子來說，最理想的家庭模式是以自己的親生父母為中心，並且父母婚姻關係穩定。」
第二，從社會科學角度來看，Prentice說「同性婚姻及傳統婚姻所面對的認知、情緒及社交環境並沒有任何明顯分別的觀點是不成立的」。當了解到傳統婚姻之外的「另類」婚姻對孩子可能造成的負面影響，其實就是超過七百萬加州選民選擇支持八號提案的主要原因。
根據社會科學研究顯示，不在自己親生父母的家庭中成長的孩子一般更大機會有健康問題、早死、自殺、喝酒、吸毒、犯罪等，而且他們更可能會有貧窮、過早有性行為、甚至未婚懷孕的情況。而這些不良的後果一般會到青少年時期或年輕成年人中才逐步呈現及變得明顯，這是任何一個父母和社會都不願意看到的。
以上有關傳統婚姻的研究結果是經過多年來觀察所得到的結論，相對來說，由於同性婚姻家庭屬於少數，社會學家目前未能針對其對下一代的影響作出有意義的結論。本月Pediatrics期刊發表了一項最新研究，聲稱女同性戀伴侶撫養的孩子比其他人在心理上更加平衡。事實上，該研究只是訪問了78對自願參與研究的女同性戀伴侶，因此並不可能是一個非常客觀的測量標準。
最後，Prentice語重心長地表示，「肯定可以說，在這個時代培養孩子要比上一代更加困難」。因此，「只是因為少部分人想實現一下同性婚姻實驗而一廂情願地將下一代放在更多的阻攔面前，這可謂是不負責任，甚至是殘忍的。」
Prentice再次呼籲基督徒及維護傳統家庭人士支持八號提案到底，特別是八號提案訴訟。有關訴訟的最新消息，可瀏覽網站： http://www.protectmarraige.com 。
而審理八號提案的聯邦大法官Vaughn Walker日前發出長達11頁的法律文件，亦可點擊 此處詳讀。
相關新聞：
八號提案下週作結案陳詞 大法官關鍵題要雙方作答（2010.06.09）
同性婚姻支持簽名不足 反八號提案公投落空（2010.04.15）
八號提案支持方獲准查反方文件 可望得有利證據（2010.03.25）
周永健牧師三藩市重申 婚姻本應一男一女（2010.03.23）
