同性戀父親現身說法 孩子需要一父一母

2013 三月 15日, 星期五 6:51

媒體的宣傳和報導往往讓人們誤以為,同性戀、雙性戀和變性者(LGBT)是一個立場高度團結和一致的群體。而越來越多LGBT中的人開始站出來支持傳統婚姻,道格·梅因沃林(Doug Mainwaring)就是這樣的例子。

梅因沃林是個公開的同性戀者,他收養了孩子,他似乎是最不可能支持傳統婚姻的人。但是他自己做父母的經驗讓他意識到,孩子需要一父一母,並且歸根結底,婚姻應該將孩子的需要放在成人的私欲之上。

梅因沃林最近在Public Discourse雜誌發表的一篇題為「我是同性戀,但我反對同性婚姻」(I\'m Gay and I Oppose Same-Sex Marriage)的文章中寫道,「孩子的健康成長需要自由地從兩性父母那裡接受愛的表達。同性婚姻則做不到這一點。」

他反思了父母每天照顧孩子的過程,確信孩子的成長過程中不應該被剝奪從父親或母親得到教養的權利。他在文中寫道,「父母和孩子之間,可能每週都有上百件大小不同的事要溝通。媽媽和爸爸與孩子溝通的方式不同。如果給孩子兩個媽媽或兩個爸爸,相當於是阻止孩子得到他們迫切需要和應得的完整和幸福。」

梅因沃林還聲明,他之所以這樣說,並非是因為受到宗教或者傳統觀念的影響,而是出於他個人的理性和經驗。

他與前妻有過一段婚姻,因不生育而收養了孩子。之後他和妻子離婚,他也開始尋找同性伴侶。但是經過幾年的時間,他發現同性關係對孩子的成長不利。現在他和前妻孩子重新回到同一個家庭,他說,他們之所以選擇這樣做,是因為「理性帶領我們要對抗私欲,爲了孩子最好的生活著想。」

Like Us on Facebook

他在文中還提及有一次,他看到他們的養子在經過正在起居室看書的媽媽,停下來彎腰親吻、擁抱了媽媽。他說,如果家裡有兩個爸爸,這樣的事情不會發生,他和養子會給予彼此大大的擁抱,但是不會有溫柔的親吻。

梅因沃林在文章最後寫道,「婚姻不是一個可以隨意更改的詞。婚姻是不能變的。婚姻對孩子和社會是最好的。我們不應該摻雜或者毀壞婚姻的定義,不然也會毀壞這一代和下一代生活的豐富完整。」

梅因沃林為美国茶黨愛國者(National Capital Tea Party Patriots)的聯合創辦人。

精選