香港聖公會教省辦事處於一月十四晚舉行溫莎報告書「意見收集座談會」，由教省主教長鄺廣傑大主教主持，聆聽和收集本教省各教區議會平信徒議員及澳門傳道地區臨時議會平信徒議員對「溫莎報告書」的寶貴意見，再經總結和歸納後，將回應該報告的意見交予普世聖公宗「統籌溫莎報告回應小組」，表達香港聖公會的立場與意見。

鄺廣傑大主教當晚請各出席者自由發言，表達對「溫莎報告」的意見，並指出該晚的座談會祗為了收集意見，故不會進行討論及批評。

美國聖公會按立同性戀主教及加拿大對同性戀結合祝福，引致包括南美、非洲、東南亞及西印度群島等地區的聖公會教省不滿，坎特伯里大主教才召開教省主教長會議，認為這是一個分裂聖公宗的危機，大家需要商討如何才能維繫聖公宗的團結。因此，坎特伯里大主教透過蘭伯特別會議，委任特別委員會草擬報告，在去年十月寫成溫莎報告，交給普世聖公宗各教省，使各教省可以討論及反省，並讓彼等對報告書表達意見。

鄺大主教表示香港聖公會對報告書有兩點意見，第一，對於在報告書裡，譴責美國和加拿大聖公會在沒有商量的情況下，一意孤行按立同性戀主教和對同性戀結合祝福，作為聖公宗的一份子，在作出影響教省以外群體的決定時，應諮詢教省以外的群體，大家應該互相遷就和彼此商議來解決問題，不應獨斷獨行；但是，美國及加拿大聖公會未有理會，本教省應對彼等一意孤行表示我們對兩者的深切遺憾。第二，關注約書制的成立。在過去的聖公宗，每個教省皆以坎特伯里大主教為中心去訂立符合憲章的契約為基礎，這亦導致一個危機，只要經坎特伯里大主教的野i，各地教省就可以自由行事，這使各個教省百花齊放，彼此之間缺少聯繫，教省之間可以有很大的不同，顯得組織鬆散，本教省認為聖公會應該制定一系列的指引，作為聖公宗的一員，要有共同的規章，需要大家一同遵守。

Like Us on Facebook

當晚座談會發言者基本上均支持香港聖公會應明確表示對美國聖公會及加拿大聖公會獨斷獨行用深切遺憾表達不滿。關於約書制方面，出席者未有提出不同意見。

當晚發言者的意見簡略如下：

報告實際上有提出具體的方案，強調復和與互相溝通的重要性，並要求美國和加拿大教會就著三方面，向弟兄姊妹解釋為何如此做，第一是聖經教導；第二是使徒傳統；第三是理性反思。但正如大主教所言，他們並沒有理會。

溫莎報告很具體和很有建設性，報告作了以下幾點的回應﹕報告中有提及當年港澳教區如何處理按立女牧師的問題，雖然沒有直接表揚，但亦是深表讚同當年的做法，認為這行動是符合了聖公會的精神和重視了聖公宗的團結。

報告很聰明的避免了糾纏在按立同性戀者為牧師的對錯問題，不在這方面給予直接的判斷，但同時對此做法，有很強烈的批評語氣，表示了他們並不是沒有處理這問題。

在報告中亦提到，為避免將來有同類事件發生，列出了建議將來該如何處理的〝instruments of unity〞，是很值得去認真考慮的。建議當中亦特別提及到將來的〝unity〞應重新放在坎特伯里大主教上，但同時要澄清幾個〝instruments of unity〞之間的關係。因為現在合一（unity）的維繫是在於信譽（goodwill）上，但若信譽減退或消失時，便會變得肢離破碎，報告重申了在核心方面應如何加強，成為維繫聖公宗的力量。

一位發言者認為約書制應有一個委員會去整理整套的規則，那個教省願意遵守的，便可成為聖公宗的一員。雖然教省要保持自主性，但又要保持彼此之間的合一，如何保持兩者間的平衡，是值得委員會去考慮和研究的。

報告上亦有提及過將來要選主教時，被選的人在普世聖公宗要認受性，都是一個值得考慮的問題。

出席者感謝鄺大主教在之前已為他們作了很多預備，好讓可對報告的內容更容易理解，但關注點是如何不讓人去介入別的教省的事。另外又說到約書制的問題，擔心很難從字裡行間將規則全都表達出來，因為規則是頗為複雜的。

轉載自【教聲】網頁一月二十三日訊