【本報編譯】 根據一項最新的民意調查，福音派民主黨不僅存在於今年的總統大選中，並且在一些州其數量已經超過最年輕和最年長的基層選民。

佐格比國際公司受美國前進主義行動基金中心（Center for American Progress Action Fund）及Faith in Public Life兩個機構委託進行這次調查。數據顯示總統大選初選「超級星期二」當日在密蘇裏州和田納西州中，有三分之一的白人福音派選民投了民主黨候選人的票。跟2004年的選舉相比，投票民主黨候選人的白人福音派數字已經增加，當時在密蘇裏州和田納西州兩個州只有四分之一的白人福音派選民支持麻州自由黨參議員克里。

根據密蘇裏的票站調查，在密蘇裏有160,000位白人福音派選民選擇民主黨候選人，這個數量大於30歳以下的選民，相當於年齡65歳以上的所有選民。另外，田納西民主黨的票站調查顯示當地有182,000福音派民主黨選民——這個數字相當於所有非洲裔選民，大於年齡60歳以上的選民，並且超過那些認爲伊拉克戰爭是該國所面臨最重要的問題的選民。總體而言，白人福音派基督徒分別佔密蘇裏和田納西民主黨選民中的19％及29％。

是次調查的目的是要發掘福音派基督徒的政治取向之多元性。美國前進主義行動基金中心（Center for American Progress Action Fund）及Faith in Public Life表示，很多主要機構所委託的票站調查只詢問共和黨選民是否重生基督徒或福音派基督徒。

Like Us on Facebook

Faith in Public Life解釋，因爲對於共和黨選民和自由黨選民中的福音派基督徒人數沒有全面的把握，所以媒體民調就把福音派基督徒錯誤地定位成只關心某些社會問題的一群，卻忽略了福音派運動者在意識形態上越來越多元化的趨勢。

「今日的媒體必須更新他們的論調，為宗教信仰在公衆生活中所扮演的角色提供一個更全面的報道。」Faith in Public Life評論說。

調查還發現，大多數民主黨和共和黨選民都期望表達更廣泛的立場，不僅僅對於墮胎和同性婚姻的議題，還有消除貧窮、保護環境、愛滋病等問題。

在密蘇裏，62％的白人福音派選民希望表達更廣泛的立場。（佔民主黨選民75％；佔共和黨選民56％）。在田納西則有56％的白人福音派選民希望表達更廣泛的立場。（佔民主黨選民60％；共和黨選民54%）值得注意的是，兩個州的受訪者中，更多白人福音派認爲就業和經濟是最重要的議題來决定他們的投票，卻不是墮胎和同性婚姻這些方面。

在密蘇裏，30％的福音派認爲就業機會和經濟發展是最重要的課題，只有14％

認爲墮胎和同性婚姻是最重要的。同時，12％的人選擇了伊拉克戰爭問題；11％認爲是醫療保險；7％認爲是移民問題；6％認爲是恐怖主義；4％認爲是稅收；4％認爲是教育。

與此同時，在田納西，34％的白人福音派認爲就業機會和經濟發展是最重要的課題，而19％認爲墮胎和同性婚姻是最重要的。另外，8％的人選擇了伊拉克戰爭問題；8％認爲是醫療保險；6％認爲是教育；6％認爲是移民問題；5％認爲恐怖主義；4％認爲稅收。

佐格比的新調查跟月初時巴拿研究中心所公佈的觀測結果一致，即是發現越來越多的重生基督徒選民轉移支持民主黨，而非共和黨。40％的重生基督徒成人表示會在11月總統大選投票選擇民主黨候選人，只有29％確定會選擇共和黨候選人，剩下28％的人則還未拿定主意。

巴拿研究中心負責人喬治.巴拿評論說，調查結果明顯向共和黨領袖發出一個訊息：「福音派選民有極大的不安，特別是對於某些共和黨競選人的立場，因此他們投向了手上的其他選擇。」

「能在十一月份大選得勝之關鍵全在於信任的票數。有別於過去的總統競選…重生基督徒和福音派選民的選票並不再是理所當然的。」他繼續說。

佐格比調查和巴拿調查都表明民主黨候選人希拉莉比她的對手奧巴馬在重生基督徒中更受歡迎。根據佐格比調查，在福音派中，希拉莉比奧巴馬有更大的支持率，在密蘇裏是54比37，田納西是78比12。

佐格比調查把福音派選民定義為任何自稱爲重生基督徒或者福音派基督徒的人。而巴拿組織則更具體而明確地區分了重生基督徒和福音派基督徒。重生基督徒是那些承認自己對耶穌基督的確信，並且相信因爲他們已經告白了自己的罪並且接受耶穌基督作爲他們個人的救主，所以他們死後能夠上天國；福音派基督徒也是重生基督徒的一類，只是他們更加認爲信仰是生活中的重要部分、有責任向非基督徒分享福音、堅持聖經是不變的真理等七個條件。

[資料來源：The Christian Post]