美神學家籲：基督徒與穆斯林對話切莫失去應有立場

近來不同宗教間盛行對話、交流，基督徒該如何因應？去年10月一封罕見地由138名穆斯林學者連署發出，要求伊斯蘭教與基督教世界互相理解對方信仰、找尋共識並彼此尊重的公開信，引起教會人士關注，當時不少基督徒領袖給予積極回應，同樣發出聯名信加以肯定。然據美國《基督教郵報》報導，有著名神學家對此封回應信持保留態度，認為其沒有清楚表明基督徒身分和不同的信仰立場。

南方浸信會神學院院長莫勒(R. Albert Mohler, Jr)日前在全國性廣播節目中指出，該封回應信欠缺了基督徒對神性理解的正確定義，意即聖父、聖子、聖靈，三位一體。

莫勒解釋道，穆斯林同樣相信耶穌，然而僅止於先知，並非神的兒子。因此基督徒必須對信仰作出區別，特別在回應這封訴諸「源自對同一真神的愛」的穆斯林信函時。

「我們不相信耶穌基督僅僅是一位英雄、一位先知，他是先知、祭司和王。」莫勒説，「他是道成肉身的神子，享有三位一體的位階，他是全地的主。任何對上述定義的縮減都將是個大問題。」

據悉該封回應信是由耶魯神學院信仰暨文化中心所擬，獲得了近三百位基督教領袖簽署，包括，馬鞍峯教會創辦人暨主任牧師華理克；柳樹溪教會創辦人暨主任牧師海波斯等知名領袖，回應十月間由138名穆斯林學者、宗教人士所提，強調本著「對神和人的愛的共同立場」，彼此應展開更多合作以促進世界和平。

莫勒並沒有簽署該封信。此外另個讓他感冒的是信中請求穆斯林對過去基督徒所犯的罪行給予寬容，包括十字軍聖戰和反恐戰爭的失當。「我確信各樣的罪行在這場戰爭的雙方發生，但我不會為了聖戰道歉」莫勒説，「因我非常感謝為此穆斯林征服歐洲的努力失敗了，不然在今天的節目中，我們就要説阿拉伯語，談論關於穆斯林的毆洲、甚至可能到達北美。」

至於反恐戰爭，莫勒則相信那是美國政府的責任，所以他不明白為何基督徒需因此向穆斯林道歉。「我不認為這個説法是正確的，也不認為應該把美國政府和教會連結。到底我們是向誰，又為何道歉呢？」莫勒問。

然而其他人有跟莫勒不同的看法，包括他自己浸信會的成員。伊登斯(Mike Edens)，新奧爾良浸信會神學院神學暨伊斯蘭文化研究教授表示，在神學層面上，他同意莫勒的看法，但在方法論上，他不同意。

有超過25年回教地區宣教經驗的伊登斯表示，「我們當中釵h人批評過穆斯林，長期來任憑他們的宗教人士培育出了以伊斯蘭教之名，製造暴力、傷亡的文化。這是第一次，我看見有穆斯林學者發出文件，在東西方暴力衝突的餘波下，期盼與基督徒展開理性的對話，這樣的呼籲應當得到回應。」

伊登斯簽署了該封聯名信，並表示一直以來穆斯林誤會了聖經、基督和基督教，而澄清誤會最好的方式便是通過密切的對話。「根據我在回教地區工作的經驗，當基督教領袖拒絕對話的邀請，我們所得的見證也被傷害了。」這位前宣教士説。

在節目的最後，莫勒承認簽署該封回應信函的基督教領袖們背後美好的動機，但仍然堅持他的原則。「我們絕不反對進行對話」莫勒強調，「但我不認為這是展開對話的正確途徑。」

他表示，「我的關切是當基督徒與穆斯林進行對話，必須以基督徒的身分與之對談。我想當你寫信給穆斯林，且用他們的説法來談論神，那就是個大問題。談話時我們理應展現基督徒的立場。」

「基督徒相信神以三位一體的方式來啟示祂自己和道成肉身，如經上所説︰我就是我，不是別的。如果你否認耶穌基督的身份，就等同否認了神。」莫勒最後表示。